川口市で女子高生を襲った23歳男は誰？逮捕理由・顔画像・勤務先や事件経緯を解説

本ページはプロモーションが含まれています

2026年10月13日、埼玉県川口市の路上で女子高校生にわいせつな行為をしたとして、23歳の会社員の男が逮捕されました。

逮捕されたのは、埼玉県和光市白子4丁目に住む会社員の男（23歳）です。

男は2025年11月21日午後9時5分ごろ、川口市内の路上を歩いていた10代の女子高校生に後ろから近づき、口を手でふさいだうえで脅迫し、体を触るなどした疑いが持たれています。

埼玉新聞によると、男は女子高校生に対して「殺すぞ」と脅したとされています。

女子高校生の母親が事件直後に110番通報し、警察は防犯カメラ映像などを調べて男を特定しました。

また、この男は2026年9月28日にも、同じ2025年11月21日に別の女性に対して暴行を加えたとされる事件で逮捕されていました。

一方、男は今回の不同意わいせつ容疑について、体に触れておらず記憶もないという趣旨の説明をし、否認しています。

「川口市で女子高生を襲った23歳男は誰なのか」「名前や顔画像は公開されているのか」「なぜ約11カ月後に逮捕されたのか」と気になった人もいるのではないでしょうか。

この記事では、2026年10月14日の埼玉新聞の報道をもとに、容疑者のプロフィール、逮捕理由、女子高校生が襲われたとされる経緯、防犯カメラによる捜査、別の女性への暴行容疑、犯行動機や今後について詳しく解説します。

川口市で女子高校生への不同意わいせつ事件！23歳男は何をした？

今回の事件は、2025年11月21日午後9時5分ごろ、埼玉県川口市内の路上で起きたとされています。

逮捕容疑によると、23歳の男は、歩いていた10代の女子高校生に背後から近づき、口を手でふさいだうえで、体を触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれています。

埼玉県警川口署は2026年10月13日、不同意わいせつの疑いで男を逮捕しました。

川口市の女子高生不同意わいせつ事件の概要

項目	内容
事件発生日	2025年11月21日
発生時刻	午後9時5分ごろ
事件現場	埼玉県川口市内の路上
被害者	県内在住の10代女子高校生
容疑者	23歳の会社員の男
容疑者の居住地域	埼玉県和光市白子4丁目
逮捕日	2026年10月13日
逮捕した警察署	埼玉県警川口署
逮捕容疑	不同意わいせつ
疑われる行為	背後から口をふさぎ、脅して体を触るなどした
脅迫の言葉	「殺すぞ」と発言したとされる
2人の関係	面識なし
女子高校生のけが	なしと報道
通報者	女子高校生の母親
通報時刻	同日午後9時10分ごろ
捜査の手掛かり	防犯カメラ映像など
容疑者の認否	否認
別事件での逮捕	2026年9月28日

埼玉新聞の2026年10月14日午前7時39分の記事で、事件の日時、逮捕内容、通報状況、男の認否が確認できます。

ただし、これは警察が捜査している容疑であり、男について有罪判決が確定したわけではありません。

背後から近づいて女子高校生の口をふさいだ疑い

女子高校生は、2025年11月21日夜、川口市内の路上を歩いていました。

そこへ男が後ろから近づき、手で口をふさいだとされています。

さらに、女子高校生を脅して体を触るなどした疑いが持たれています。

ただし、男がどの地点から女子高校生に近づいたのか、どれほどの時間にわたって行為が続いたのかについては公表されていません。

「殺すぞ」と脅迫したとされる

埼玉新聞によると、男は女子高校生の口をふさいだ後、殺害をほのめかす言葉で脅したとされています。

こうした脅迫を伴う行為が、不同意わいせつ容疑に関する重要な捜査内容になっています。

ただし、男は今回の容疑を否認しており、脅迫やわいせつ行為が裁判で認定されたわけではありません。

女子高校生にけがはなかった

埼玉新聞によると、女子高校生にけがはありませんでした。

ただし、けががなかったことと、被害の重大性は別の問題です。

身体に外傷が確認されない場合でも、脅迫や性的な被害を受けたとされる状況については、慎重な捜査が必要です。

また、女子高校生の氏名や学校名、詳しい居住地は公表されていません。

川口市で女子高生を襲った23歳男は誰？名前・職業・プロフィール

今回逮捕されたのは、埼玉県和光市に住む23歳の会社員です。

ただし、2026年10月14日時点の埼玉新聞の報道では、男の氏名は公表されていません。

そのため、名前や顔画像、勤務先を特定できる情報は確認できません。

23歳男のwiki風プロフィール

項目	内容
氏名	未公表
年齢	23歳
性別	男性
職業	会社員
居住地域	埼玉県和光市白子4丁目
勤務先	未公表
会社名	未公表
所属部署・役職	未公表
生年月日	未公表
出身地	未公表
学歴	未公表
顔画像	本人と確認できる写真は未確認
Facebook	本人のアカウントは未確認
Instagram	本人のアカウントは未確認
X	本人のアカウントは未確認
9月28日の逮捕容疑	別の女性に対する暴行事件
10月13日の逮捕容疑	不同意わいせつ
今回の認否	否認

氏名が公表されていないため、同じ年齢で和光市に住む人物を今回の容疑者だと判断することはできません。

23歳男の名前は公表された？

埼玉新聞は、今回の容疑者を和光市白子4丁目に住む23歳の会社員の男として報じています。

記事では実名が掲載されていません。

また、今回確認できた情報の範囲では、警察が氏名を正式に公表したことも確認できませんでした。

したがって、名前は未公表として扱います。

23歳男の職業は会社員

今回逮捕された男の職業は会社員です。

ただし、どのような業種の会社で働いていたのかは明らかになっていません。

製造業や運送業、サービス業など、具体的な職種を推測することはできません。

また、正社員なのか契約社員なのかといった雇用形態も不明です。

23歳男の勤務先や会社名は？

勤務先の会社名や所在地については、埼玉新聞の記事では公表されていません。

また、逮捕後に会社から処分を受けたという情報もありません。

そのため、和光市周辺の会社や特定の職場を容疑者の勤務先として紹介することはできません。

和光市在住だが事件現場は川口市

男の居住地域は、和光市白子4丁目です。

一方、事件は川口市内の路上で発生したとされています。

なぜ事件当日に川口市へ来ていたのか、勤務先や立ち寄り先が近くにあったのかについては不明です。

また、川口市内のどの方面へ向かっていたのかについても公表されていません。

23歳男の学歴や経歴は？

出身高校や大学、過去の勤務先などは未公表です。

また、以前に同様の事件で有罪判決を受けたという情報も確認できていません。

今回確認できるのは、2026年9月28日と10月13日に別の容疑で逮捕されたという捜査上の経緯です。

川口市の女子高生わいせつ事件の逮捕理由は？防犯カメラで特定

今回の事件では、女子高校生の母親が事件発生から約5分後に警察へ通報しました。

その後、川口署は防犯カメラ映像などを調べ、容疑者の特定につなげたとしています。

母親が午後9時10分ごろに110番通報

事件が発生したとされるのは、2025年11月21日午後9時5分ごろです。

その約5分後、女子高校生の母親が、娘が知らない男性に体を触られたという内容を110番通報しました。

母親がどこで通報したのか、事件直後に女子高校生とどのようなやり取りをしたのかについては明らかになっていません。

ただし、事件発生から間もなく警察へ被害が伝えられたことは確認できます。

防犯カメラの映像などから男を特定

埼玉新聞によると、警察は周辺の防犯カメラ映像を詳しく確認するなどして、男を特定しました。

ただし、どの場所に設置されたカメラが捜査の決め手となったのかは公表されていません。

また、犯行の瞬間が映像に記録されていたのか、移動経路などが特定の手掛かりになったのかについても不明です。

なぜ事件から約11カ月後の逮捕だった？

事件が起きたのは2025年11月21日で、今回逮捕されたのは2026年10月13日です。

つまり、事件から約11カ月が経過していました。

ただし、警察がいつ男を特定したのか、なぜ10月13日の逮捕になったのかという詳しい理由は明らかになっていません。

一方、男は9月28日に別の女性への暴行事件で逮捕されており、その後の捜査で今回の事件についても逮捕されたことが報じられています。

別事件での逮捕がどの程度今回の捜査に影響したのかについては、詳しい発表を待つ必要があります。

川口市のわいせつ事件現場はどこ？2025年11月21日の路上

今回の不同意わいせつ事件は、埼玉県川口市内の路上で発生したとされています。

ただし、正確な町名や番地、交差点名は公表されていません。

また、被害に遭った女子高校生がどこからどこへ歩いていたのかについても不明です。

事件現場の正確な場所は未公表

現時点で確認できるのは、川口市内の路上という地域情報までです。

学校の近くだったのか、駅前だったのか、住宅街だったのかについては明らかになっていません。

そのため、具体的な駅名や通学路を事件現場として挙げることはできません。

事件は午後9時すぎに発生

事件は2025年11月21日午後9時5分ごろに発生したとされています。

夜間に歩いていた女子高校生に、男が後方から近づいたというのが逮捕容疑です。

ただし、周辺の人通りや街灯の状況、当時の交通量などについては公表されていません。

そのため、人通りの少ない暗い道を狙ったといった推測はできません。

女子高校生と容疑者に面識はなかった

埼玉新聞によると、女子高校生と23歳の男に面識はありませんでした。

つまり、学校や仕事などで以前から知り合いだったという関係は確認されていません。

また、事件前から女子高校生をつけていたのか、偶然見かけて近づいたのかについても不明です。

川口市の23歳男は9月28日にも逮捕！別の女性への暴行事件とは？

今回の23歳男は、2026年9月28日にも別の女性への暴行事件で逮捕されていました。

埼玉新聞によると、その事件も2025年11月21日に川口市内で起きたとされています。

つまり、同じ日に別々の女性への行為が疑われているという点が、今回の事件の特徴です。

2026年9月28日の逮捕理由

9月28日の逮捕では、2025年11月21日に川口市内の路上で別の女性に声をかけ、体を触ったとする暴行事件が問題になっています。

ただし、その女性の年齢や職業、具体的な被害状況については、今回確認できた10月14日の記事では明らかになっていません。

また、9月28日の逮捕容疑と10月13日の不同意わいせつ容疑は、それぞれ別の被害者に関するものです。

女子高校生の事件と同じ日だった

9月28日に逮捕された事件も、2025年11月21日に発生したと報じられています。

今回の女子高校生への不同意わいせつ容疑も同じ日です。

ただし、別の女性への行為が午後9時5分より前だったのか、後だったのかについては明らかになっていません。

また、2つの事件がどれほど離れた場所で起きたのかも不明です。

別の女性への暴行と不同意わいせつはどう違う？

今回の女子高校生への事件は、不同意わいせつの疑いで逮捕されています。

一方、9月28日の別の女性への事件は、埼玉新聞では暴行事件と報じられています。

どちらも身体に触れる行為が問題になっていますが、適用される罪名や成立要件は異なります。

また、今回の10月13日の逮捕によって、9月28日の別事件についても不同意わいせつ罪が成立したと判断されるわけではありません。

過去にも同じような事件を起こしていた？

今回確認できるのは、同じ2025年11月21日に別々の女性への行為が疑われ、2026年9月28日と10月13日に逮捕されたという内容です。

それ以前にも同様の事件を繰り返していたという情報は確認できていません。

また、過去に有罪判決が確定したという情報もありません。

そのため、常習犯だったと断定することはできません。

川口市23歳男の犯行動機は？なぜ女子高校生を襲った疑いがある？

今回の不同意わいせつ事件について、23歳の男の詳しい犯行動機は明らかになっていません。

男は今回の容疑を否認しており、警察は事件の詳しい経緯を調べています。

なぜ面識のない女子高校生に近づいた？

埼玉新聞によると、男と女子高校生に面識はありませんでした。

ただし、男が女子高校生を選んだ理由は明らかになっていません。

また、以前から女子高校生を知っていた、SNSで接触していたといった情報もありません。

そのため、計画的に女子高校生を狙ったのかどうかについては不明です。

「殺すぞ」と言った理由は？

逮捕容疑では、男が女子高校生の口をふさぎ、脅迫したとされています。

しかし、男は今回の容疑を否認しているため、その発言の目的について本人から確認された説明はありません。

脅迫によって抵抗を抑えようとした可能性は考えられますが、具体的な意図が捜査で明らかになったわけではありません。

したがって、犯行動機を断定することはできません。

別の女性への事件と関係している？

2つの事件は同じ日に川口市内で発生したと報じられています。

また、どちらも女性の体を触る行為が問題になっています。

ただし、2つの事件があらかじめ計画されていたのか、何らかの共通した目的があったのかについては不明です。

現時点では、別々の被害者に関する2つの捜査対象として扱うことが適切です。

川口市23歳男の顔画像やSNSは公開されている？

今回の容疑者については、2026年10月14日の埼玉新聞の報道で氏名が公表されていません。

そのため、本人の顔写真やSNSアカウントも特定できていません。

23歳男の顔画像は公開された？

埼玉新聞の記事には、川口市の位置を示す地図やパトカーのイメージ写真が掲載されています。

しかし、これらは事件の説明に使用された画像であり、容疑者本人の顔写真ではありません。

また、今回確認できた記事では、男が警察署から移送される様子など、本人と確認できる映像もありませんでした。

Facebookアカウントは？

容疑者の氏名が公表されていないため、Facebookの本人アカウントは確認できません。

また、SNS上のプロフィール写真や年齢、居住地が似ているという理由だけで、今回の事件と結びつけることはできません。

InstagramやXのアカウントは？

InstagramやXについても、本人と確認できるアカウントは未確認です。

今回の事件がSNSを通じた出会いや連絡によって発生したという報道もありません。

したがって、SNSから勤務先や事件前の行動を推測することはできません。

川口市の女子高生わいせつ事件で23歳男は容疑を否認！供述内容は？

2026年10月13日に逮捕された23歳の男は、今回の不同意わいせつ容疑について否認しています。

埼玉新聞によると、男は体に触れていないと主張し、事件について記憶もないと説明しています。

容疑者は「触っていないし記憶もない」と説明

男は警察の取り調べに対して、女子高校生の体に触れたことを否定しています。

また、事件について覚えていないという趣旨の供述も報じられています。

ただし、なぜ記憶がないと説明しているのか、当日の行動についてどのように話しているのかは明らかになっていません。

9月28日の別事件でも否認していた？

今回確認した10月14日の埼玉新聞の記事では、9月28日の暴行事件について、男が容疑を認めていたのか否認していたのかまでは説明されていません。

そのため、今回の不同意わいせつ事件で否認しているという情報を、別の暴行事件にも当てはめることはできません。

容疑を否認すると裁判はどうなる？

容疑を否認している場合でも、警察や検察は被害者の説明、映像、その他の証拠などを調べます。

ただし、否認したという理由だけで必ず起訴されたり、逆に不起訴になったりするわけではありません。

最終的に起訴するかどうかは検察官が判断し、有罪・無罪は裁判所が判断します。

今回の男については、2026年10月14日時点で起訴や判決が確認されたわけではありません。

不同意わいせつ罪とは？「殺すぞ」と脅迫した場合の刑罰

今回、23歳の男が逮捕された容疑は不同意わいせつです。

不同意わいせつ罪は、刑法第176条に定められています。

不同意わいせつ罪の成立要件

不同意わいせつ罪は、暴行や脅迫などにより、相手が同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせたり、その状態に乗じたりして、わいせつな行為をした場合などに問題となります。

今回の事件では、男が女子高校生の口をふさぎ、脅迫したうえで、体を触るなどした疑いが持たれています。

ただし、男は容疑を否認しています。

そのため、警察が主張する具体的な行為があったかどうかについては、今後の刑事手続で判断される必要があります。

不同意わいせつ罪の刑罰は？

刑法第176条では、不同意わいせつ罪について、6カ月以上10年以下の拘禁刑が定められています。

ただし、これは法律で定められた刑罰の範囲であり、今回の容疑者が必ずその刑を受けるという意味ではありません。

また、逮捕された段階で具体的な刑罰が決まるわけでもありません。

刑法の条文は、e-Gov法令検索｜刑法で確認できます。

脅迫罪も成立する？

今回の事件では、「殺すぞ」という脅迫があったと報じられています。

しかし、10月13日の逮捕容疑は不同意わいせつです。

そのため、脅迫罪でも別に逮捕されたという情報は確認できていません。

また、同じ行為に複数の犯罪類型が関係する場合には、適用される法律や行為の関係について個別の判断が必要になります。

現時点で、脅迫罪でも追加起訴されると断定することはできません。

2026年9月28日の暴行容疑との違い

刑法第208条の暴行罪は、人に対する不法な有形力の行使が問題となる犯罪です。

一方、不同意わいせつ罪は、わいせつ行為と同意に関する法律上の要件が問題になります。

今回の23歳男については、9月28日の別事件で暴行容疑、10月13日の事件で不同意わいせつ容疑が報じられています。

ただし、両事件について、具体的にどのような法的評価が最終的に採用されるかは未確定です。

川口市女子高生わいせつ事件の時系列！2025年11月から2026年10月まで

今回の事件については、発生した日と逮捕された日が離れています。

また、同じ日に起きた別の女性への暴行事件でも、2026年9月28日に逮捕されていました。

日付・時刻	出来事
2025年11月21日	川口市内で別の女性への暴行事件が発生したとされる
同日午後9時5分ごろ	女子高校生への不同意わいせつ事件が発生したとされる
同日午後9時10分ごろ	女子高校生の母親が110番通報
その後	川口署が防犯カメラ映像などを調査
2026年9月28日	別の女性への暴行容疑で23歳男を逮捕
2026年10月13日	女子高校生への不同意わいせつ容疑で逮捕
2026年10月14日午前7時39分	埼玉新聞が逮捕内容、脅迫の疑い、男の認否を報道
10月14日時点	今回の容疑について起訴・不起訴は未確認