さよとの炎上は何があった?鳥取5万人集客失敗と謝罪・返金問題
さよとの炎上は何があった?鳥取5万人集客失敗と謝罪・返金問題

YouTuberの「さよと。」さんが、鳥取県倉吉市で開催されたグルメイベント「ローカルフードファイトin鳥取」をめぐり、炎上しています。

2026年11月7日・8日に開催された同イベントでは、来場者5万人を見込んでいたにもかかわらず、実際の来場者が大幅に少なかったと報じられました。

さらに、会場のテントや電気設備などの準備も不十分だったとされ、出店者から赤字や損失を訴える声が相次いでいます。

実行委員長を務めたさよと。さんは11月10日に謝罪し、11月末までに詳しい経緯を説明すると表明しました。

翌11日には、主催側の合同会社TOSU代表・松林安美さんもXで謝罪。しかし、設営を担当したAXIS側の説明と食い違う部分があり、新たな議論を呼んでいます。

今回の問題は、単なる集客失敗ではありません。

5万人という集客見込みの根拠、会場設備の不備、出店者に生じた損失、運営側の説明責任、出店料の返金や売上金の精算など、複数の問題が重なっています。

この記事では、さよと。さんが炎上した理由や、ローカルフードファイトで何が起きたのか、松林安美さんとの関係、出店者の被害、謝罪内容、返金・補償の状況について詳しく紹介します。

さよとの炎上は何があった?鳥取グルメイベントで集客失敗

さよと。さんが炎上したきっかけは、2026年11月7日・8日に鳥取県倉吉市で開催された「ローカルフードファイトin鳥取」です。

イベントでは5万人規模の集客が見込まれていましたが、実際の会場は閑散としていたと報じられています。

さらに、出店者から会場設備や運営対応に関する不満が相次ぎ、実行委員長のさよと。さんにも説明を求める声が集まりました。

ローカルフードファイトで起きた問題

今回の騒動をまとめると、次のとおりです。

項目内容
イベント名ローカルフードファイトin鳥取
開催日2026年11月7日・8日
開催場所鳥取県倉吉市
会場大御堂廃寺跡芝生広場
集客見込み2日間で5万人
実際の来場者数百人~2000人未満との報道・証言
主な問題集客不足、設備の不備、出店者の損失
主催ローカルフードファイト実行委員会
実行委員長さよと。・松林安美
事務局合同会社TOSU
共催株式会社リヴィアクス
さよとの謝罪11月10日
松林安美の謝罪11月11日
出店料の返金一律返金の決定は未確認
今後関係者による説明・精算対応が焦点

集客見込みと実際の来場者数に大きな差があったことに加え、出店者が予定どおり営業できない状況も生じたとされています。

そのため、イベントの企画段階から準備・運営まで、さまざまな点に疑問が集まりました。

どんなイベントだった?

ローカルフードファイトは、全国から集まった飲食店が東軍と西軍に分かれ、2日間の売上で勝敗を競うグルメイベントです。

入場料は無料で、来場者は会場で食券を購入し、各店舗の商品と交換する仕組みでした。

開催前には、全国のご当地グルメが集まる大型イベントとして宣伝されています。

11月7日には、声優・歌手の松本梨香さんによるライブとトークショーも予定されていました。

また、イベントのチラシには、想定来場者数5万人、経済効果10億円という数字が掲載されていました。

しかし、実際には集客が伸びず、出店者が想定していた売上を大きく下回る結果になったと報じられています。

ローカルフードファイトは5万人のはずが500人?実際の来場者数

今回の炎上で最も注目されたのが、5万人という集客見込みと、実際の来場者数の大きな差です。

ただし、2026年11月11日時点で、実行委員会が確定した来場者数を正式に公表したことは確認できていません。

そのため、500人という数字を確定値として扱うことはできません。

来場者500人という情報はどこから?

11月9日の報道では、出店者が実際の来場者数について500~1000人程度だったと証言しています。

また、11月10日のFNNの報道では、会場を訪れた人は約500人だったと伝えられました。

一方、読売新聞は複数の出店者への取材から、2日間で2000人にも届かなかったと報じています。

報道による人数には幅がありますが、共通しているのは、5万人の集客見込みを大幅に下回ったという点です。

区分人数
主催側が掲げた集客見込み5万人
FNNが伝えた来場者数約500人
BSSが紹介した出店者の証言500~1000人程度
読売新聞が紹介した証言2日間で2000人未満
主催側の確定集計未公表

仮に来場者が500人だった場合、当初見込みの約1%です。

2000人未満だったとしても、見込みに対して4%未満となります。

ただし、正確な達成率を出すには、主催側による正式な集計が必要です。

松林安美は「500人を超えていた」と説明

11月11日、合同会社TOSUの代表・松林安美さんはXで、来場者が500人を超えていたという認識を示しました。

一方、具体的な人数や集計方法については明らかにしていません。

そのため、松林さんの説明によって、最終的な来場者数が確定したわけではありません。

また、集客見込みの5万人については、過去の食フェスで発表された来場者数などを参考に設定したと説明しています。

しかし、今回の会場規模や開催地域、宣伝方法などを踏まえて、どのような計算で5万人を見込んだのかについては、十分に明らかになっていません。

なぜ5万人も集まると見込んだ?

松林さんは、過去の食フェスの動員実績を参考にしたと説明しています。

また、開催前には企業の協賛や著名人の出演などを通じて、大規模なイベントとして宣伝していました。

しかし、過去の別イベントで数万人が集まったとしても、新規イベントが同じ人数を集客できるとは限りません。

開催地の人口や交通アクセス、認知度、宣伝期間、来場者の移動手段などによって、実際の集客力は大きく変わります。

今回、5万人を見込んだこと自体が直ちに違法というわけではありません。

ただし、その数字を参考に出店者が大量の食材を仕入れていたことから、見込みの根拠や事前説明の適切さが問題視されています。

ローカルフードファイトの出店者は大赤字?被害額と設備トラブル

今回の騒動では、集客不足によって多くの出店者が損失を訴えています。

さらに、会場設備の準備が整っていなかったことで、予定どおり営業を開始できない店舗もあったと報じられました。

鶏肉200キロを準備した店の売上は約1万円

大きな損失を訴えている店舗の一つが、島根県松江市のからあげ専門店「鶏笑東出雲店」です。

同店の運営会社は、5万人規模の集客を想定して鶏肉を約200キロ仕入れたと説明しています。

初日の売上は70万~80万円程度を見込んでいましたが、実際には約1万円にとどまったそうです。

さらに、食材の大量余剰や設備の不備などもあり、2日目の出店を取りやめました。

同店は、約30万~33万円の損失が生じたと報じられています。

これは店舗側が取材で明らかにした金額であり、主催側が正式に認定した賠償額ではありません。

松井酒造は約70万円の赤字を訴える

鳥取県倉吉市に本社を置く松井酒造も、今回のイベントで大きな損失が生じたと説明しています。

報道によると、2日間で約70万円の赤字になったとのことです。

同社は集客不足だけでなく、テントなどの基本設備が準備されていなかったことにも不満を示しています。

地元企業としてイベントを盛り上げようと参加したにもかかわらず、十分な準備が整っていなかったことが問題視されました。

なお、ここで挙げた損失は各店舗の申告に基づくものであり、出店者全体の被害総額は公表されていません。

テント・電気・洗い場の準備が不十分だった

出店者からは、次のような設備上の問題が指摘されています。

  • 事前に用意されるはずのテントが設置されていなかった
  • 電気が使用できず、営業開始が遅れた
  • 洗い場などの設備が整っていなかった
  • 搬入方法や出店場所の案内が不十分だった
  • 冷蔵・冷凍設備の手配に問題があった
  • 一部店舗が営業を断念、または途中撤退した

報道では、11月6日の夕方になってもテントや冷蔵庫などが用意されていなかったとする出店者の証言が紹介されています。

また、翌7日の朝になって出店者自身が設営を手伝ったケースもあったそうです。

飲食イベントでは、衛生管理や食材の保管、調理設備の確保が不可欠です。

そのため、単に人が集まらなかっただけでなく、営業環境そのものが十分に整っていなかったことが問題となっています。

松本梨香のステージでも音響トラブル

11月7日には、声優・歌手の松本梨香さんによるライブとトークショーが開催されました。

しかし、ステージでもマイクが切れたり、楽曲が流れなかったりするトラブルがあったとされています。

松本さん本人も、イベント後のSNSで音響トラブルに触れました。

一方、トラブルがありながらも、観客との交流を前向きに振り返っています。

今回のイベントでは、飲食ブースだけでなくステージ運営にも準備不足がうかがえる場面があったことになります。

ただし、松本さんの出演そのものが今回の炎上の原因だったわけではありません。

さよとは何者?ローカルフードファイトの実行委員長

今回の騒動で注目された「さよと。」さんは、YouTubeを中心に活動するクリエイターです。

2026年11月11日時点で、YouTubeチャンネルの登録者数は約26万人と報じられています。

さよとのプロフィール

項目内容
活動名さよと。
主な活動YouTuber・動画クリエイター
YouTube登録者数約26万人(報道時点)
関連する出演関西版「令和の虎」
今回の役割ローカルフードファイト実行委員長
謝罪日2026年11月10日
詳細説明の予定11月12日以降に順次、遅くとも11月末まで

さよと。さんは、今回のイベントで実行委員長を務めていました。

そのため、企画や運営について一定の説明を求められる立場にあったと考えられます。

ただし、実行委員長という肩書だけで、すべての契約や支払いを本人が一人で決定していたと判断することはできません。

実際の業務分担については、今後の説明が必要です。

さよとはイベントを一人で主催した?

今回のローカルフードファイトは、さよと。さん一人が主催したイベントではありません。

主催者はローカルフードファイト実行委員会で、事務局は合同会社TOSU、共催は株式会社リヴィアクスです。

また、実行委員長には、さよと。さんと松林安美さんの2人が名を連ねていました。

つまり、今回の問題は、複数の団体や関係者が関わるイベント運営の中で生じたものです。

そのため、責任の所在を考えるには、主催者・事務局・共催企業・設営業者の役割を区別する必要があります。

さよとが11月10日に謝罪!動画非公開の理由は?

さよと。さんは、イベント終了後の11月9日からSNSで騒動について言及し始めました。

翌10日にはThreadsで謝罪し、詳しい経緯を説明する意向を示しています。

さよとの謝罪文の内容

さよと。さんは11月10日、来場者や出店者など、イベントに関わった人たちに対して謝罪しました。

また、現時点ですぐに詳細を説明しない理由として、個人的な発言の一部が切り取られ、実行委員会のメンバーやボランティアスタッフ、出店者などにさらに迷惑が及ぶことを懸念していると説明しています。

そのうえで、説明から逃げるつもりはないという考えを示しました。

今後、明らかにする予定の内容として挙げたのは、主に次の事項です。

  • 5万人という集客目標を設定した根拠
  • 実際の来場者数
  • 会場の設営や設備に不備が生じた理由
  • 当日の運営体制
  • 準備段階で発生した問題
  • 出店者への対応

今回の謝罪では、問題のすべてについて具体的な原因が説明されたわけではありません。

一方、今後どのような事項を説明するのかについては、一定の方針が示されました。

11月12日から説明を始める?

さよと。さんは11月10日夜、翌12日から一部の情報を順次説明できそうだという見通しを示しました。

また、関係者との協議がまとまらない場合でも、11月末までには自分の責任で説明すると表明しています。

ただし、これは今後の説明予定であり、11月11日時点で詳細な報告が完了したという意味ではありません。

そのため、集客人数や設備トラブルの原因については、追加説明を確認する必要があります。

動画を非公開にした理由は?

今回の炎上では、さよと。さんが公開していた動画の一部が非公開になったことも注目されています。

本人は、動画を非公開にした理由についても、今後説明する考えを示しました。

しかし、11月11日時点では、どのような判断で動画を非公開にしたのかについて、十分な説明は確認できていません。

そのため、批判を避けるために証拠を削除したなどと断定することはできません。

また、動画を非公開にすることと、動画ファイルを完全に削除することも異なります。

現時点では、非公開の理由について本人の追加説明を確認する必要がある状況です。

松林安美は何者?合同会社TOSUの代表で11月11日に謝罪

今回のローカルフードファイトでは、さよと。さんとともに、松林安美さんにも注目が集まっています。

松林さんは、イベント事務局を務めた合同会社TOSUの代表社員で、実行委員長の一人としても紹介されていました。

松林安美の経歴と合同会社TOSU

項目内容
名前松林安美
今回の立場実行委員長の一人
関連会社合同会社TOSU
役職代表社員
イベントでの役割事務局運営など
所在地鳥取県倉吉市
謝罪日2026年11月11日

合同会社TOSUは、今回のイベントで事務局を担当した会社です。

開催前の公式発表では、企画・運営に関わる団体として紹介されています。

また、松林さんはイベントのPRや関係者との調整にも関わっていたことが、本人の説明などから分かります。

ただし、過去の職歴や学歴、年齢などについては、今回の騒動と直接関係する確実な情報が十分に確認できませんでした。

そのため、未確認の個人情報は掲載していません。

11月11日にXで謝罪と説明を公表

松林さんは11月11日、自身のXで長文の謝罪文を投稿しました。

謝罪が遅れた理由については、体調面の事情があり、SNSの利用を控えていたと説明しています。

また、イベントが失敗したことを謝罪したうえで、5万人という集客目標の考え方や、会場設備の準備で発生した問題について説明しました。

その中では、集客不振の背景として、準備不足に加え、天候や地域での反応などにも言及しています。

ただし、これらが実際にどの程度集客へ影響したのかについて、具体的な検証結果が示されたわけではありません。

「5万人は目標であって約束ではない」と説明

松林さんは、日本海テレビの取材に対して、5万人は集客目標として掲げた数字であり、達成を約束したわけではないと説明しました。

一方、出店者の中には、5万人が集まるという説明を受け、大量の食材を準備した店舗もありました。

ここで重要なのは、目標として掲げた数字と、出店者が実際にどのように説明を受けたのかを区別することです。

仮に5万人が単なる目標だったとしても、出店者が投資判断を行う際には、集客見込みの根拠が重要になります。

ただし、個々の出店者との契約内容や説明資料のすべてが公開されたわけではありません。

現時点で、主催側が法的に虚偽説明を行ったと断定することはできません。

ローカルフードファイトのAXIS設営トラブルとは?主張が食い違う理由

今回のイベントでは、テントや電気設備などの設営をめぐり、主催側と設営関係者の説明にも食い違いが生じています。

設営を担当したとされるAXIS側も、11月11日にThreadsなどで経緯を説明しました。

松林安美は設営スタッフの不足を主張

松林さんは11月11日のXで、設営に必要なスタッフや備品が予定どおり確保されていなかったと説明しました。

本人の主張によると、25人を想定していた設営スタッフが大幅に少なくなり、現場で必要な対応が進まなかったといいます。

また、設備が確保できているという説明を信じていたものの、実際には準備が間に合わず、現地で備品を集めるなどの対応を迫られたと明かしました。

さらに、開催前に中止を決断していればよかったという趣旨の反省も示しています。

ただし、こうした経緯は松林さん側の説明です。

実際の契約条件や人員配置について、第三者による調査結果が公表されたわけではありません。

AXIS側は発注内容や支払い条件について反論

一方、設営を担当したとされるAXIS側は、主催側の説明に事実と異なる部分があると反論しています。

AXIS側によると、当初の依頼から必要な設備の数量が増え、発注金額も大幅に膨らんだそうです。

また、十分な前受金が支払われない状況で、追加の設備や人員を確保することは難しかったと説明しています。

洗い場の設置についても、準備は進めていたものの、主催側から設置不要と伝えられたという趣旨の反論を行いました。

こうした説明は、松林さんの主張と一致していません。

そのため、現時点では、どちらか一方の説明を全面的に事実と認定することはできません。

設営トラブルの責任は誰にある?

今回の問題では、主催者側の発注内容、予算、支払い条件、設営業者の手配状況など、複数の要素が関係しています。

仮に設営業者が予定どおり作業できなかったとしても、主催側がイベントを開催するかどうか判断する責任とは別の問題です。

一方、主催側の発注や支払いに問題があったとしても、設営業者の契約上の責任が自動的になくなるわけではありません。

責任の所在を判断するには、契約書や発注書、支払い履歴、双方の連絡記録などの確認が必要でしょう。

現段階では、関係者間で説明が食い違っており、法的な責任分担も確定していません。

ローカルフードファイトの出店料は返金される?補償の状況

今回の騒動で、出店者にとって最も重要なのが、出店料の返金や損失補償が行われるのかという点です。

2026年11月11日時点で、出店料を一律に返金するという正式な決定は確認できていません。

また、出店者全員への損失補償についても、具体的な方針は明らかになっていない状況です。

出店料はいくらだった?

今回のイベントでは、通常枠とVIP枠の出店料が設定されていました。

出店区分案内されていた料金
通常枠5万円
VIP枠10万円

VIP枠には、打ち上げへの参加権などの特典が付いていたと報じられています。

一方、実際に5万5000円を支払ったと説明する出店者もいました。

そのため、消費税や個別の契約内容によって、実際の支払額が異なっていた可能性があります。

ただし、全店舗の契約条件が公表されたわけではありません。

出店料の返金は決まった?

11月11日時点で、主催側がすべての出店者に対して出店料を返金すると発表したことは確認できていません。

一方、出店者からは、十分な設備が用意されず予定どおり営業できなかったとして、少なくとも出店料の返金を求める声が上がっています。

ただし、返金義務があるかどうかは、出店契約の内容や主催者側の履行状況などによって判断が異なります。

集客が予想を下回ったという理由だけで、すべての出店料が自動的に返金されるとは限りません。

一方、契約上用意されるはずの設備が提供されなかった場合には、契約内容に応じた対応が問題になる可能性があります。

赤字や仕入れ費用は補償される?

今回、出店者は食材費や旅費、宿泊費、人件費など、さまざまな費用を負担していました。

そのため、出店料が返金されたとしても、損失のすべてが解消されるわけではありません。

例えば、仕入れた食材が大量に余った場合、廃棄や保管にかかる費用も問題になります。

また、予定どおり営業できなかったことによる売上機会の損失も考えられます。

ただし、どこまで補償対象になるのかは、契約内容や実際の損害、原因との関係などによって判断されます。

現段階で、主催側がすべての赤字を補償することを約束したという情報は確認できていません。

ローカルフードファイトの売上金は未払い?食券の精算はどうなる?

今回のイベントでは、現金による直接販売ではなく、来場者が購入した食券と商品を交換する方式が採られていました。

そのため、出店者は商品を販売しても、その場で現金を受け取る仕組みではありません。

イベント終了後に、主催者側が食券を集計して売上金を精算する必要があります。

売上金はイベント後に振り込まれる仕組み

今回の食券方式では、来場者が購入した食券の代金を、後日、主催側から出店者に支払う必要があります。

日本海テレビの取材では、出店者が振込先の口座についてまだ確認されていないと話す場面もありました。

そのため、売上金が確実に支払われるのかという不安が広がっています。

ただし、イベント直後に振込が行われていないことだけで、支払い義務に違反したと断定することはできません。

まずは、契約で決められていた精算期限を確認する必要があります。

主催側は1週間以内に振り込む予定と説明

松林さんは、売上金の精算について、イベント終了後1週間以内に振込を終える予定だと説明しています。

早ければ11月10日・11日に入金するという見通しも示しました。

しかし、11月11日時点で、出店者全員への振込が完了したという発表は確認できていません。

したがって、現段階では「すべて未払い」とも「すべて支払い済み」とも断定できない状況です。

また、売上金の精算と、出店料の返金、赤字の補償は別の問題です。

今後は、それぞれについて具体的な対応方針が示されるのかが重要になります。

さよとと松林安美の関係は?主催者の責任を解説

今回のイベントには、さよと。さんと松林安美さんの2人が実行委員長として関わっていました。

しかし、両者の具体的な業務分担や、どの判断を誰が行ったのかについては、まだ十分に明らかになっていません。

主催・事務局・共催の違い

開催前に公表されたイベントの運営体制は、次のとおりです。

区分団体・人物
主催ローカルフードファイト実行委員会
実行委員長さよと。・松林安美
事務局合同会社TOSU
共催株式会社リヴィアクス
設営関係AXIS側が関与したと説明

主催はイベント全体の企画や開催に責任を持つ立場ですが、実際の契約や業務分担は個別に定められている場合があります。

また、事務局が出店者との契約や支払いを担当していたとしても、実行委員長がすべての業務に直接関与していたとは限りません。

そのため、今回の責任を特定の一人にすべて帰属させることは、現段階では適切ではありません。

さよとは松林安美の主張に反応

11月11日、松林さんがXで説明を始めると、さよと。さんもその投稿に反応しました。

本人は、松林さんの投稿を引用し、「待ってましたよ。」とコメントしています。

ただし、この短いコメントだけでは、松林さんの説明のどの部分に賛成・反対しているのかは分かりません。

さよと。さんは11月12日以降に順次説明を始める見通しも示しているため、具体的な見解については追加の発信を確認する必要があります。

倉吉市や鳥取県にも責任がある?

今回のイベントは鳥取県倉吉市で開催されましたが、自治体が主催したものではありません。

倉吉市は、主催者側から公園の使用許可申請を受け、11月4日に許可を出したと説明しています。

また、鳥取県と倉吉市は今回のイベントに補助金を出していないと報じられています。

そのため、自治体が5万人の集客を保証したという事実は確認されていません。

一方、倉吉市長は11月10日、今回の結果を残念に思うとしたうえで、主催者に対して説明責任と誠実な対応を求めました。

今回の騒動は、地域のイメージにも影響する問題として受け止められていることが分かります。

ローカルフードファイト騒動の時系列

今回のイベントについて、開催から謝罪までの主な出来事を時系列でまとめました。

日付出来事
2026年9月実行委員会が倉吉市長を訪問し、イベントを説明
10月5万人規模を見込むイベントとしてPR
11月6日出店者から会場設営が整っていないとの指摘
11月7日ローカルフードファイト初日
同日集客不足や設備の不備が問題に
11月8日イベント2日目、一部出店者は撤退
11月9日出店者の赤字や設備トラブルが報道
同日夜さよと。が今後説明する意向を表明
11月10日さよと。がThreadsで謝罪
同日松林安美が取材に対応し、集客目標について説明
同日夜さよと。が11月12日以降の説明に言及
11月11日松林安美がXで長文の謝罪と説明を投稿
同日AXIS側も設営や支払いについて反論
今後売上金の精算、出店料返金、損失補償、運営責任の説明が焦点

11月11日までに、さよと。さんと松林さんの双方から謝罪が行われました。

一方、来場者数の正式集計や設営トラブルの詳しい原因、出店者への返金・補償については、まだ結論が出ていません。

さよととローカルフードファイトの今後は?返金対応と説明が焦点

今回の炎上が収束するかどうかは、今後の説明と出店者への具体的な対応が大きなポイントになります。

謝罪文が公表されたことは一つの進展ですが、出店者の損失や支払いの問題が解決したわけではありません。

11月12日以降のさよとの説明

さよと。さんは、11月12日以降に一部の情報を説明し、遅くとも11月末までには詳しい経緯を明らかにする考えを示しています。

今後、特に確認したいのは、集客目標の根拠と実際の来場者数、設営の発注状況、運営上の判断についてです。

また、動画を非公開にした理由も、本人が説明する意向を示しています。

ただし、具体的な説明内容や発表日程がすべて確定しているわけではありません。

出店者への返金・補償はどうなる?

出店者からは、出店料の返金や食材費などの損失補償を求める声が上がっています。

一方、主催側は売上金について、イベント終了後1週間以内に精算する予定と説明しました。

しかし、出店料の一律返金や、全店舗の損失補償については正式な決定が確認できていません。

そのため、今後は実際に支払いが行われるのか、補償の対象や金額について具体的な方針が示されるのかが注目されます。

主催側とAXISの説明の食い違いは解消する?

設営をめぐっては、松林さんとAXIS側の説明が食い違っています。

主催側の発注や支払いに問題があったのか、設営業者の対応に不備があったのかについては、契約書や連絡履歴などを確認する必要があります。

また、複数の関係者が運営に携わっていたため、誰がどの判断を行ったのかを明らかにすることも重要でしょう。

現時点で、詐欺や違法行為が公的機関によって認定されたという情報は確認できていません。

そのため、SNS上の批判と法的な責任の判断は区別して考える必要があります。

まとめ|さよとの炎上は鳥取グルメイベントの集客失敗と運営トラブル

YouTuberのさよと。さんが炎上したのは、2026年11月7日・8日に開催された「ローカルフードファイトin鳥取」で、集客不足や会場設備の不備が発生したためです。

イベントでは5万人規模の来場が見込まれていましたが、実際の人数は大幅に少なかったと報じられています。

また、出店者からは食材の大量余剰や赤字などの訴えが相次ぎました。

今回確認できた主な内容は次のとおりです。

  • ローカルフードファイトは11月7日・8日に鳥取県倉吉市で開催
  • 集客見込みは5万人だったが、実際の来場者は大幅に少なかった
  • 500人という数字は報道上の推計であり、確定値ではない
  • テントや電気、洗い場などの設営に不備があったと出店者が証言
  • からあげ専門店は約30万~33万円、松井酒造は約70万円の損失を訴えている
  • 実行委員長はさよと。さんと松林安美さん
  • 事務局は合同会社TOSU、共催は株式会社リヴィアクス
  • さよと。さんは11月10日に謝罪し、11月末までの詳細説明を約束
  • 非公開にした動画の理由についても今後説明する意向
  • 松林安美さんは11月11日にXで謝罪
  • 設営をめぐって松林さんとAXIS側の説明が食い違っている
  • 出店料は通常5万円、VIP枠10万円と案内されていた
  • 出店料の一律返金や損失補償は未確定
  • 売上金はイベント終了後1週間以内に精算する予定と主催側が説明

今回の騒動で特に重要なのは、集客に失敗したことだけでなく、出店者が十分な営業環境を確保できなかったと訴えていることです。

また、主催側の謝罪は行われたものの、具体的な原因や責任分担、返金・補償については不明な点が残っています。

さよと。さんは今後の説明を約束しており、松林さんと設営関係者もそれぞれの立場から経緯を明らかにし始めました。

今後は、来場者数の正式な集計、設備トラブルの原因、出店者への売上金の支払い、出店料の返金や損失補償について、具体的な対応が示されるのかが注目されます。

主な参考元: