井上誠己は何者？wiki経歴・顔画像や多目的トイレ性的暴行事件の全容と判決

本ページはプロモーションが含まれています

2026年10月10日、RKB毎日放送が、10代前半の女子児童2人に性的暴行を加えた事件について、裁判の詳しい内容を報じました。

この事件で不同意性交等罪に問われたのは、福岡県福津市に住む無職の井上誠己被告（23歳）です。

井上被告は、SNSの「TikTok」で知り合った女子児童2人とそれぞれ会い、駅や公園の多目的トイレで性的暴行を加えたとして起訴されました。

裁判では、井上被告が2人と真剣に交際していたと主張したことも明らかになっています。

しかし、裁判所は、その説明について不合理な点があると指摘し、性的行為を目的に会っていたと判断しました。

検察側は拘禁刑7年を求刑し、裁判所は拘禁刑6年の実刑判決を言い渡しました。

「井上誠己被告は誰で何者なのか」「顔画像やwiki経歴は公開されているのか」「なぜ女子児童2人に性的暴行を加えたのか」と気になった人もいるのではないでしょうか。

井上誠己被告のプロフィールや職業、経歴、顔画像、SNSに加え、2026年3月に発生した事件の経緯、TikTokで知り合った女子児童との関係、裁判での供述、判決理由、今後の控訴について紹介します。

井上誠己被告は何をした？女子児童2人への不同意性交等事件の全容

井上誠己被告は、2026年3月、TikTokで知り合った10代前半の女子児童2人に対し、それぞれ別の日に性的暴行を加えたとして起訴されました。

事件の現場となったのは、福岡県内にあるJRの駅と公園の多目的トイレです。

RKB毎日放送が2026年10月10日に公開した判決詳報によると、裁判では不同意性交等罪が成立すること自体に争いはなく、刑の重さが主な争点となりました。

2026年3月に福岡県内の多目的トイレで何があった？

RKB毎日放送が紹介した起訴内容によると、井上誠己被告に関する事件は2件あります。

項目	1件目	2件目
発生日	2026年3月2日	2026年3月9日
時間帯	午後4時40分ごろ	午後5時ごろ
被害者	10代前半の女子児童Aさん	10代前半の女子児童Bさん
現場	福岡県内のJR駅の多目的トイレ	福岡県内の公園の多目的トイレ
罪名	不同意性交等罪	不同意性交等罪
裁判上の争点	主に量刑	主に量刑

2件とも、被害を受けたのは小学校に通う女子児童でした。

起訴内容によると、1件目では、井上被告は相手が16歳未満であり、自分が5歳以上年上であることを認識していたとされています。

2件目では、相手が13歳未満であることを認識していたとされています。

今回の裁判では、こうした年齢の低い児童に対する性的行為が問題となりました。

被害に遭ったのは10代前半の女子児童2人

RKB毎日放送によると、被害を受けた2人は、ともに10代前半の女子児童です。

報道では、被害者をAさん、Bさんとして区別しています。

2人の実名や通っていた小学校、詳しい居住地などは公表されていません。

また、2人が互いに知り合いだったかどうかについても、確認できる情報はありません。

事件の現場となったJR駅や公園の具体的な名称も、被害者の特定につながる可能性があるため、報道では示されていません。

井上誠己被告はなぜ逮捕・起訴された？

井上誠己被告が起訴されたのは、16歳未満の児童に対する性的行為が、不同意性交等罪に該当するとされたためです。

今回の事件では、井上被告と被害児童の年齢差や、相手が13歳未満だったことなどが法的に問題となりました。

ただし、最初の逮捕日や逮捕場所、警察が事件を把握したきっかけについては、今回確認したRKB毎日放送の判決詳報では明らかになっていません。

現在分かっているのは、2026年3月に2件の事件が発生し、井上被告が不同意性交等罪で起訴され、裁判で拘禁刑6年の判決を受けたということです。

井上誠己被告の事件経緯を時系列で紹介

報道で確認できる主な経緯は次のとおりです。

時期	出来事
事件前	TikTokを通じて女子児童2人と知り合う
2026年3月2日	JR駅の多目的トイレで1人目の女子児童に性的暴行を加えた事件
2026年3月9日	公園の多目的トイレで2人目の女子児童に性的暴行を加えた事件
その後	不同意性交等罪で起訴
裁判	井上被告が2人との交際関係を主張
論告・求刑	検察側が拘禁刑7年を求刑
判決	裁判所が拘禁刑6年の実刑判決
2026年10月10日	RKB毎日放送が判決詳報の前編・後編を掲載

なお、10月10日はRKB毎日放送が判決詳報を公開した日です。

判決が実際に言い渡された日付とは区別されます。

井上誠己被告は誰で何者？wikiプロフィールや年齢・職業

井上誠己被告は、福岡県福津市に住む23歳の男性です。

RKB毎日放送の2026年10月10日の報道では、職業は無職とされています。

一方、生年月日や出身高校、大学、これまでの勤務歴など、詳しい人物情報については公表されている内容が限られています。

井上誠己被告のwiki風プロフィール

現在までの報道で確認できるプロフィールは次のとおりです。

項目	内容
名前	井上誠己
読み方	公式な読み仮名は未確認
年齢	23歳
性別	男性
生年月日	非公表
居住地域	福岡県福津市
出身地	未公表
職業	無職
以前の勤務先	未公表
出身高校	未公表
出身大学	未公表
学歴・経歴	詳細未公表
SNS	TikTokを通じて被害児童と知り合ったと報道
TikTokアカウント名	未公表
顔画像	本人と確認できる写真は未確認
起訴された罪名	不同意性交等罪
検察側の求刑	拘禁刑7年
判決	拘禁刑6年の実刑判決
判決確定	未確認

RKB毎日放送では、井上被告の年齢や職業、居住地域に加え、裁判での供述が詳しく紹介されています。

ただし、逮捕される前にどのような生活を送っていたのかについては、職歴などの詳しい情報がありません。

井上誠己被告の年齢は23歳！生年月日や出身地は？

井上誠己被告の年齢は、2026年10月の報道時点で23歳です。

この年齢から、生まれ年は2002年または2003年と考えられます。

ただし、正確な生年月日は公表されていません。

また、報道では福岡県福津市に住んでいるとされていますが、福津市出身なのかどうかは分かっていません。

生まれ育った地域や、以前に住んでいた場所についても、今のところ詳しい情報はありません。

井上誠己被告の住所は福岡県福津市

RKB毎日放送は、井上誠己被告について福岡県福津市宮司に住む無職の男性として報じています。

福津市は福岡県北部に位置する自治体です。

ただし、報道に掲載された居住地域が、そのまま井上被告の出身地を示すわけではありません。

また、被害を受けた女子児童2人が福津市に住んでいたという情報もありません。

井上誠己被告の職業は無職！以前の勤務先は？

井上誠己被告の職業は、RKB毎日放送によると無職です。

ただし、いつから無職だったのか、過去に会社員やアルバイトとして働いたことがあるのかについては、詳しい情報が出ていません。

また、収入源や生活状況、家族との同居の有無などについても明らかになっていません。

現在までの報道で確認できる職業情報は、無職という点までです。

井上誠己被告の経歴や学歴は？出身高校・大学も確認

井上誠己被告の経歴については、2026年10月10日のRKB毎日放送の判決詳報では詳しく紹介されていません。

23歳という年齢や福津市在住、無職という情報は確認できますが、出身学校や職歴などは明らかになっていません。

井上誠己被告の経歴は？

井上誠己被告がこれまでどのような仕事をしていたのかについては、報道で確認できていません。

過去にどこかの会社へ勤務していたのか、アルバイトなどを経験していたのかについても不明です。

また、いつからTikTokを利用していたのか、SNS上でどのような活動をしていたのかについても、詳しい情報はありません。

今回確認できる経歴に関する情報は、2026年3月の事件で起訴され、不同意性交等罪の裁判を受けたということが中心です。

井上誠己被告の出身高校はどこ？

井上誠己被告の出身高校については、主要報道では公表されていません。

福津市に住んでいることは伝えられていますが、地元の高校に通っていたのか、ほかの地域の学校を卒業したのかについては分かっていません。

また、高校時代の活動や卒業年度についても、詳しい情報はありません。

井上誠己被告の出身大学は？

井上誠己被告の出身大学についても、具体的な学校名は確認できていません。

大学へ進学したのか、専門学校に通っていたのか、就職していたのかについても分かっていません。

そのため、学部や専攻などについても、現時点で公表された情報はありません。

井上誠己被告の生い立ちや家族構成は？

井上誠己被告の生い立ちや家族構成については、主要報道では明らかになっていません。

父親や母親、兄弟姉妹、結婚歴などに関する具体的な情報も確認できていません。

一方、裁判では女子児童2人との交際関係について井上被告自身が説明したことが報じられています。

ただし、井上被告に配偶者や子供がいたという情報はありません。

井上誠己被告の顔画像や顔写真は公開されている？

井上誠己被告の顔画像については、2026年10月12日時点で確認した主要報道では、本人の顔が明確に分かる写真を確認できていません。

RKB毎日放送の10月10日の判決詳報では、被告の氏名、年齢、居住地域、裁判の供述などが紹介されています。

一方、本人の顔写真については詳しい公開状況が明らかになっていません。

井上誠己被告の顔画像はRKB毎日放送で公開された？

RKB毎日放送は、2026年10月10日午後9時5分に判決詳報の前編、午後9時6分に後編を公開しています。

両記事では、井上被告に対する被告人質問や裁判所の判断が紹介されています。

ただし、確認できた記事情報からは、井上被告の顔立ちが分かる写真が掲載されているとは確認できませんでした。

裁判を報じる記事にはイメージ画像などが使われる場合もありますが、本人の顔写真とは限りません。

井上誠己被告の顔写真は逮捕時や送検時に公開された？

今回の判決詳報では、井上誠己被告が最初に逮捕された日や、送検時の映像について詳しく触れられていません。

そのため、逮捕時や送検時に顔写真が報道されたかどうかについては、現時点で確認できていません。

また、一般のSNSに掲載された人物写真を、井上被告本人のものとして紹介した主要報道も見つかっていません。

井上誠己被告のSNSは？TikTok・インスタ・Facebook・Xを確認

今回の事件で、井上誠己被告と女子児童2人が知り合うきっかけになったのはTikTokです。

RKB毎日放送の判決詳報では、SNSを通じて知り合ったことが伝えられています。

一方、井上被告のTikTokアカウント名や過去の投稿については、公表されている情報が限られています。

井上誠己被告はTikTokで女子児童2人と知り合った

RKB毎日放送によると、井上誠己被告はTikTokを通じて女子児童2人と知り合いました。

その後、それぞれと直接会い、2026年3月に事件が発生しています。

ただし、最初にどちらから連絡を取ったのか、どのような投稿を通じて知り合ったのかについては、詳しく明らかになっていません。

また、知り合ってから実際に会うまでにどの程度の期間があったのかについても、確認できる情報はありません。

今回の事件では、SNSで知り合った成人男性と小学生が実際に会う関係になっていたことが、事件に至る経緯の一つとして報じられています。

井上誠己被告のTikTokアカウントは特定されている？

井上誠己被告のTikTokアカウント名については、RKB毎日放送の判決詳報では公表されていません。

プロフィール画像や投稿内容、フォロワー数などについても詳しい情報は出ていません。

そのため、現在までに本人のものと確認できるTikTokアカウントは見つかっていません。

また、女子児童2人のアカウントについても、報道では明らかにされていません。

井上誠己被告のInstagramやFacebookは？

井上誠己被告のInstagramとFacebookについても、本人のものと確認できるアカウントは報じられていません。

今回確認できた報道では、女子児童2人との出会いに使われたSNSとしてTikTokが挙げられています。

しかし、InstagramやFacebookでも連絡を取っていたという情報はありません。

井上誠己被告のXアカウントは？

井上誠己被告のX（旧Twitter）についても、本人と確認できるアカウントは見つかっていません。

また、事件や裁判について本人がXで発言したという主要報道も確認できていません。

井上誠己被告の犯行理由は？「真剣交際」という主張と裁判での供述

今回の裁判で注目されたのが、井上誠己被告が女子児童2人との関係について説明した内容です。

井上被告は、2人と真剣に交際していたと主張していました。

しかし、RKB毎日放送の判決詳報によると、裁判所はその説明について不合理な点があると指摘し、性的行為を目的に会っていたと判断しています。

井上誠己被告は女子児童2人と真剣交際していたと主張

RKB毎日放送の10月10日の報道によると、井上誠己被告は女子児童2人について、交際相手だったという趣旨の説明をしています。

裁判で検察側から交際相手の人数を尋ねられた際には、2人と答え、その相手として今回の女子児童2人を挙げました。

また、将来的には結婚することも考えていたという趣旨の供述をしています。

ただし、井上被告が交際相手だと認識していたことと、裁判所がその説明を認めたことは別です。

実際に裁判所は、2人と真剣に交際していたという供述について不合理な点があると指摘しています。

井上誠己被告は結婚を考えていたと供述

裁判では、井上被告が女子児童2人との将来的な結婚について説明したことも報じられています。

検察側が結婚できる年齢を尋ねたところ、井上被告は18歳と答えました。

さらに、それまでの間は勉強を教えるなどの支援をするつもりだったという趣旨の説明もしています。

ただし、これはあくまで井上被告自身の供述です。

裁判所が、その説明を実際の交際関係を裏付ける事情として認めたわけではありません。

「妊娠してもサポートすればよい」という供述の意味

RKB毎日放送の判決詳報では、井上被告が、相手が妊娠した場合についても考えていたという趣旨の供述が紹介されています。

井上被告は、結婚や金銭面、精神面での支援を考えていたと説明したとされています。

また、妊娠の可能性について検察側から質問された際には、自分の経験から問題ないと考えていたという趣旨の説明をしています。

しかし、こうした説明によって、未成年者に対する性的行為が正当化されるわけではありません。

今回の裁判では、児童の年齢や井上被告の認識、実際に行われた行為などが問題となっています。

井上誠己被告は性的行為が目的だったと認めた？

RKB毎日放送が掲載した検察側の質問では、井上被告は、性的な快楽を得る目的もあったという趣旨の回答をしています。

一方で、女子児童2人とは交際していたと説明していました。

つまり、井上被告は交際関係を主張する一方、性的な目的もあったことを認める趣旨の供述をしていたと報じられています。

裁判所は、そうした説明や事件の経緯などを踏まえ、真剣交際だったという主張を採用せず、性的行為を目的に会っていたと判断しました。

井上誠己被告の裁判で何が争われた？不同意性交等罪と量刑

井上誠己被告の裁判では、不同意性交等罪が成立すること自体について争いはなかったと報じられています。

そのため、裁判の主な争点は井上被告にどの程度の刑を科すべきかという量刑でした。

検察側は拘禁刑7年を求刑し、裁判所は拘禁刑6年の実刑判決を言い渡しています。

不同意性交等罪とは？16歳未満の児童に対する法律上の扱い

不同意性交等罪は、刑法第177条に定められている犯罪です。

同条では、16歳未満の者に対する性交等についても処罰対象としています。

ただし、相手が13歳以上16歳未満の場合には、行為者が5歳以上年上であることが要件となります。

一方、相手が13歳未満の場合には、この年齢差の要件はありません。

今回の井上被告の事件では、1人目の女子児童が16歳未満で、井上被告が5歳以上年上だったこと、2人目の女子児童が13歳未満だったことが起訴内容に含まれています。

この法律上の規定は、児童の性的な自由や安全を保護するために設けられています。

裁判では不同意性交等罪の成立に争いがなかった

RKB毎日放送の判決詳報によると、井上誠己被告の裁判では、不同意性交等罪が成立することについて争いがありませんでした。

そのため、裁判所は量刑を中心に判断しました。

ただし、罪の成立について争いがないことと、被告の説明がすべて事実として認められることは異なります。

今回も、井上被告が真剣交際だったと説明したことについて、裁判所は不合理な点があると指摘しています。

井上誠己被告の供述はなぜ不合理と判断された？

RKB毎日放送の後編では、裁判所が、井上被告と女子児童2人の関係について判断した内容が紹介されています。

井上被告は、2人と交際しており、将来的には結婚する考えもあったと説明していました。

一方、検察側の質問に対しては、性的な目的もあったことを認める趣旨の回答をしています。

裁判所は、こうした供述などを踏まえ、2人と真剣に交際していたという説明には不合理な点があると指摘しました。

そして、井上被告は性的行為を目的に女子児童2人と会っていたと判断しています。

私も今回の裁判で、被告自身の交際に関する認識と、裁判所が実際の行為や目的をどのように評価したかが、はっきり分かれている点が気になりました。

井上誠己被告の判決は拘禁刑6年！求刑7年との違いと裁判所の判断

井上誠己被告に対し、裁判所は拘禁刑6年の実刑判決を言い渡しました。

検察側が求めていたのは拘禁刑7年です。

RKB毎日放送が2026年10月10日に公開した判決詳報では、裁判所が井上被告の供述や事件の経緯をどのように評価したかについても取り上げています。

井上誠己被告に拘禁刑6年の実刑判決

今回の裁判で示された刑は次のとおりです。

項目	内容
被告	井上誠己被告（23歳）
罪名	不同意性交等罪
被害者	10代前半の女子児童2人
主な争点	量刑
検察側の求刑	拘禁刑7年
裁判所の判決	拘禁刑6年
判決の内容	実刑判決
控訴の有無	未確認
判決確定	未確認