徳島市の質店強盗犯は誰？キツネ仮面の男2人の特徴と逃走先は？

本ページはプロモーションが含まれています

2026年10月12日昼、徳島県徳島市の質店に、キツネの仮面を着けた男2人が押し入る強盗事件が発生しました。

事件が起きたのは、徳島市秋田町6丁目にある「かわちや質店」です。

男2人は店内にいた70代の男性店主と40代の女性店員にスプレーを噴射し、バールで高級時計などが並ぶガラス製の商品棚を破壊しました。

2人はその後、商品を何も奪わずに逃走したと報じられています。

10月13日のテレビ朝日系列の続報によると、店主は両目、女性店員は両目と胸に、それぞれ全治約1週間のやけどを負いました。

犯人とみられる男2人は、いずれも黒っぽい服装でキツネの仮面を着用していたとされています。

「キツネ仮面の強盗犯は誰なのか」「犯人の顔画像は公開されているのか」「バイクでどこへ逃げたのか」と気になった人もいるのではないでしょうか。

2026年10月13日午後までに確認できた主要報道では、男2人の氏名や顔写真、詳しい逃走先は明らかになっておらず、逮捕されたという発表も確認できていません。

この記事では、犯人の特徴や事件現場、逃走経路、スプレーによる被害状況、商品を盗まず逃げた理由、警察の捜査状況について詳しく紹介します。

徳島市の質店で強盗事件！キツネ仮面の男2人は何をした？

2026年10月12日午後0時20分ごろ、徳島市秋田町の「かわちや質店」に、キツネの仮面を着けた男2人が押し入りました。

徳島県警によると、男らは店の関係者にスプレーを噴射し、バールで商品が入ったガラスケースを壊した後、現場から逃走したとされています。

店内には当時3人がいましたが、このうち2人がスプレーによるけがで病院へ搬送されました。

警察は強盗致傷事件として捜査しています。

徳島市の質店強盗事件の概要

項目	内容
事件発生日	2026年10月12日（月）
発生時刻	午後0時20分ごろ
事件現場	徳島県徳島市秋田町6丁目
店舗名	かわちや質店
犯人とみられる人物	男2人
年齢	若い男とみられるとの報道
服装	2人とも黒っぽい服装
顔を隠すもの	キツネの仮面・覆面
使用されたもの	スプレー、バール
被害者	70代の男性店主、40代の女性店員
けが	それぞれ全治約1週間のやけど
商品の盗難	店側によると確認されていない
逃走手段	バイクで逃走したとの証言
犯人の氏名	未公表・未特定
顔画像	本人を識別できる写真は未確認
逮捕状況	10月13日の報道では逃走中
捜査状況	強盗致傷事件として捜査

犯人らが使用したとされるスプレーについては、四国放送や日本テレビ系列が催涙スプレーと報じています。

ただし、具体的な製品名や成分については公表されていません。

男2人が店主と女性店員にスプレーを噴射

テレビ朝日系列の報道によると、男2人は店内に押し入り、70代の男性店主と40代の女性店員にスプレーを吹きかけました。

店主は両目に、女性店員は両目と胸にやけどを負っています。

また、日本テレビ系列の報道では、男性店主が犯人ともみ合いになったと伝えられています。

ただし、どちらの男がスプレーを使用したのか、2人とも噴射したのかについては詳しく明らかになっていません。

高級時計などの商品棚をバールで破壊

男2人は、店内にあるガラス製の商品棚をバールで破壊しました。

棚には高級時計などの商品が陳列されていたとされています。

日本テレビ系列の報道では、現場に仮面やバールが残されていたことも明らかになっています。

ただし、破壊された商品棚の数や、展示品そのものが損傷したかどうかについては詳しい情報がありません。

また、店舗の修理費や営業への影響についても公表されていません。

商品は何も盗まれなかった？

10月13日の続報では、犯人らが商品を何も奪わずに逃走したと報じられています。

店主の家族も、悲鳴やガラスの割れる音を聞いて店内へ向かったところ、商品が盗まれた様子はなかったという趣旨の説明をしています。

ただし、事件直後は盗難被害の有無を確認している段階でした。

現時点で正確に言えるのは、店側が確認した範囲では、盗まれた商品が見つかっていないということです。

徳島市の質店強盗犯は誰？キツネ仮面の男2人の特徴

今回の事件で最も注目されているのが、犯人とみられる男2人の特徴です。

報道では、2人とも黒っぽい服装で、キツネの仮面を着用していたことが明らかになっています。

一方、名前や正確な年齢、顔立ちなどは確認できていません。

キツネ仮面の男2人の特徴は？

10月12日から13日の報道で確認できる特徴は次のとおりです。

特徴	確認できる情報
人数	2人
性別	男性とみられる
年齢	若い男とみられるとの報道
服装	黒っぽい服装
顔	キツネの仮面で隠していた
身長	未公表
体格	未公表
髪形	未公表
氏名	未公表
国籍	未公表
使用したもの	スプレー、バール
逃走手段	バイクで逃げたとの証言
逃走先	未確認

四国放送は、2人について若い男とみられると報じています。

ただし、具体的に10代や20代だったという年齢の発表はありません。

また、2人の身長差や体格、声などについても詳しい特徴は示されていません。

犯人の名前や本名は判明している？

2026年10月13日午後までに確認できたテレビ朝日、四国放送、日本テレビ系列などの報道では、男2人の氏名は明らかになっていません。

また、特定の人物が容疑者として実名報道されたという情報も確認できていません。

そのため、現在の時点で犯人の本名や住所、職業などを紹介することはできません。

警察が男2人の行方を追っていることは報じられていますが、個人が特定されたと公表されているわけではありません。

キツネ仮面の犯人の顔画像や顔写真は？

犯人らはキツネの仮面を着用していたとされています。

そのため、事件現場で素顔が確認されていたかどうかも明らかになっていません。

日本テレビ系列では、現場に仮面が残されていたと報じられています。

ただし、犯人本人を識別できる顔写真が公開されたという情報は確認できていません。

ニュースで事件現場や店舗の映像が放送されていても、犯人の顔画像とは限りません。

キツネの仮面はどんなデザインだった？

テレビ朝日系列の報道では、男2人がキツネの仮面を着けていたとされています。

一方、仮面のメーカーや商品名、購入場所などについては公表されていません。

また、2人が同じデザインの仮面を着けていたのか、色や模様が異なっていたのかについても詳しい情報はありません。

キツネの仮面という特徴は確認できますが、特定の市販商品と結びつけることはできません。

キツネ仮面の男2人はどこへ逃走？バイクの目撃情報と逮捕状況

今回の事件では、男2人が「かわちや質店」から逃走したことが確認されています。

日本テレビ系列の10月13日の報道では、バイクで逃げたという証言があることも明らかになりました。

ただし、バイクを使った逃走が警察によって正式に確認されたのか、どの方向へ向かったのかについては、詳しい情報がありません。

犯人はバイクで逃走した？

日本テレビ系列の報道によると、事件後、男2人がバイクで逃走したという証言があります。

一方、四国放送の10月12日の報道では、男2人が現場から逃走し、警察が緊急配備を敷いたとされています。

現時点で確認できているのは、バイクで逃走したとの目撃情報があるという段階です。

バイクの車種や色、ナンバープレート、2人乗りだったかどうかについては公表されていません。

犯人の逃走先はどこ？

2026年10月13日の報道では、男2人の具体的な逃走先は明らかになっていません。

徳島市内にとどまっているのか、市外へ移動したのかについても確認できていません。

また、逃走後に別の車両へ乗り換えたという情報もありません。

そのため、特定の地域や人物を犯人の逃走先と結びつけることはできません。

キツネ仮面の男2人は逮捕された？

10月13日午前9時26分に配信されたテレビ朝日系列の続報では、警察が男2人の行方を追っていると伝えられています。

同日午前11時38分の日本テレビ系列の報道でも、逃走中とされています。

今回確認した10月13日の主要報道では、男2人が逮捕されたという発表はありません。

ただし、その後に逮捕などの新しい発表が行われる可能性はあるため、記事の更新時には徳島県警や主要報道を確認する必要があります。

警察は緊急配備を実施

四国放送によると、事件発生後、警察は緊急配備を敷いて男2人の行方を追いました。

緊急配備とは、重大事件などが発生した際に、関係する警察官や警察署が連携し、逃走者の発見などに当たる対応です。

ただし、今回どの範囲で検問や捜索が行われたのか、何人の警察官が動員されたのかについては明らかになっていません。

かわちや質店はどこ？徳島市秋田町6丁目の事件現場

今回の強盗致傷事件が起きたのは、徳島市秋田町にある「かわちや質店」です。

店舗の公式サイトによると、1952年創業の質店で、ブランド品や時計などを取り扱っています。

事件現場となった店舗の住所も公式に公開されています。

かわちや質店の住所や店舗情報

項目	内容
店舗名	かわちや質店
所在地	徳島県徳島市秋田町6丁目30
業種	質屋・ブランド品などの販売
創業	1952年3月
運営法人	有限会社かわちや質店など
事件発生場所	1階の店舗
事件発生日	2026年10月12日

事件現場の場所は徳島市秋田町6丁目30

事件が起きたのは、徳島市秋田町6丁目30にある店舗の1階です。

四国放送によると、事件後には現場周辺に規制線が張られ、警察による鑑識作業が行われていました。

ただし、現場検証によってどのような証拠が見つかったのかについては、詳しい情報が公表されていません。

かわちや質店の外観や現場画像は？

かわちや質店の外観や現場画像

徳島市秋田町の「かわちや質店」の外観。事件当時の様子や犯人を撮影した画像ではありません。

店舗は質預かりやブランド品などの取り扱いを行う質店です。

今回の事件では、高級時計などが陳列されたガラスケースが壊されたと報じられています。

事件後の店内については、テレビ局がガラスの破片や破損した棚の様子などを取材しています。

ただし、犯人が押し入った瞬間の映像が公開されているかどうかについては、確認できていません。

キツネ仮面の男2人はなぜ仮面を着けた？犯行動機や目的

今回の事件では、男2人がキツネの仮面を着けて店に押し入ったことが特徴的です。

ただし、なぜキツネの仮面を選んだのか、どこで購入したのかについては明らかになっていません。

顔を隠すためにキツネの仮面を使った？

顔を覆う仮面は、一般に顔立ちを分かりにくくする効果があります。

今回の犯人らも顔を隠していたことが報じられていますが、実際に身元を隠す目的で仮面を選んだのかについては確認できていません。

また、キツネの仮面に特別な意味があったという情報もありません。

そのため、特定の団体や文化、過去の事件と関連付けることはできません。

2人は事前に犯行を計画していた？

男2人は、キツネの仮面や黒っぽい服装を身に着け、スプレーやバールを使用したとされています。

こうした状況から、犯行前に道具を準備していた可能性が考えられます。

ただし、警察が計画的な犯行だったと正式に判断したという情報は、現時点ではありません。

また、2人がいつ知り合い、どのように犯行を決めたのかについても不明です。

高級時計やブランド品を狙っていた？

かわちや質店では、高級時計などの商品を取り扱っています。

今回、男2人が破壊したのも、高級時計などが並ぶガラス製の商品棚でした。

そのため、警察は財物を奪う目的があったかどうかを含め、事件の全容を調べているとみられます。

ただし、具体的にどの商品を狙っていたのかについては、公表されていません。

また、現金を要求したという情報も確認できていません。

徳島市の質店強盗犯はなぜ何も盗まなかった？

今回の事件では、犯人らがバールで商品棚を壊しながら、何も奪わずに逃げたとされる点が注目されています。

10月13日のテレビ朝日系列の報道では、店主の家族が商品を盗まれていなかったと説明しています。

一方、男2人がなぜ何も持ち出さずに逃走したのかについては明らかになっていません。

店主と犯人がもみ合いになった影響は？

日本テレビ系列の10月13日の報道によると、70代の男性店主は犯人ともみ合いになったとされています。

ただし、そのことが商品を奪わずに逃走した直接の理由だったかどうかは不明です。

また、店主がどのように抵抗したのかについても、詳しい内容は公表されていません。

家族が駆けつけたため逃げた？

日本テレビ系列では、店主の家族がガラスの割れる音と父親の叫び声を聞き、上の階から下りてきたと報じています。

しかし、男2人がその家族の姿を見て逃げたのかどうかについては確認できていません。

したがって、家族が駆けつけたことを逃走の原因と断定することはできません。

商品を奪わなくても強盗致傷事件になる？

今回、店側は商品を盗まれていないと説明しています。

それでも警察は、強盗致傷事件として捜査しています。

強盗致傷罪では、財物を奪う目的や暴行・脅迫、負傷との関係など、具体的な事実が問題になります。

財物を奪うことが未遂に終わった場合でも、強盗の過程で人にけがを負わせたと認められれば、強盗致傷罪が成立する場合があります。

ただし、今回の事件について具体的にどの犯罪が成立するかは、今後の捜査や司法判断によって決まります。

徳島市の質店強盗で使われたスプレーの種類は？被害状況も確認

今回の事件では、犯人らが店主と女性店員にスプレーを噴射しました。

四国放送や日本テレビ系列は、催涙スプレーと報じています。

ただし、製品名や成分、入手方法については公表されていません。

スプレーは催涙スプレーだった？

四国放送の報道では、犯人らが催涙スプレーを噴射したとされています。

また、テレビ朝日系列は、2人がスプレーによってやけどを負ったと伝えています。

ただし、警察が押収したスプレーの種類や鑑定結果については、詳しい情報がありません。

そのため、具体的な化学成分や製品名については未確認です。

70代店主は両目に全治約1週間のやけど

10月13日の続報によると、70代の男性店主は両目にやけどを負いました。

治療期間は全治約1週間とされています。

また、店主は犯人ともみ合いになったと報じられています。

ただし、両目以外にけががあったのか、視力に影響が出たのかについては、詳しい発表がありません。

40代女性店員は両目と胸を負傷

女性店員も、スプレーを浴びたことによって負傷しました。

テレビ朝日系列によると、女性店員は両目と胸に全治約1週間のやけどを負っています。

店主と女性店員は病院へ搬送されましたが、読売新聞の事件当日の報道では、いずれも命に別状はないとされています。

店内にいた3人目の人物は無事だった？

四国放送によると、事件当時、店内には3人がいました。

このうち2人がスプレーを浴び、病院へ搬送されています。

ただし、3人目の人物の詳しい立場や、けがの有無については明らかになっていません。

また、事件後に店内に入ってきた家族との関係についても、具体的な説明はありません。

徳島市の質店強盗で防犯カメラ映像は公開された？

今回の事件では、犯人とみられる男2人が仮面を着けていたことや、黒っぽい服装だったことが報じられています。

一方、店内の防犯カメラ映像が一般向けに公開されたという情報は、現在までに確認できていません。

犯人が映った防犯カメラ映像はある？

質店では防犯カメラが設置されている場合があります。

しかし、今回の店舗について、事件の瞬間を記録した映像の有無や内容が正式に公表されているわけではありません。

また、防犯カメラによって犯人の顔立ちや逃走方向が特定されたという情報も確認できていません。

現場に残された仮面やバールは証拠品になる？

日本テレビ系列は、現場に仮面やバールが残されていたと報じています。

ただし、警察がそれらを正式に押収したかどうかや、どのような鑑定を進めているのかについては、公表されていません。

現場に残された物品は、一般的には捜査の手掛かりとなる可能性があります。

しかし、今回どのような証拠が見つかったのかについては、今後の発表を確認する必要があります。

強盗事件のニュース映像はどこで見られる？

現場の様子については、次のニュースで確認できます。

ただし、報道映像が存在することと、犯人の素顔や犯行の瞬間が公開されていることは別です。

徳島市の質店強盗事件の経緯は？10月12日から13日の時系列

今回の強盗事件は、2026年10月12日午後0時20分ごろに発生しました。

事件直後は、負傷者の搬送や盗難被害の確認が進められていました。

その後、男2人の仮面や服装、被害者のけがの程度などが続報で明らかになっています。

かわちや質店の強盗事件の時系列

日付・時刻	出来事
10月12日午後0時20分ごろ	かわちや質店に男2人が押し入る
同日	店主と女性店員にスプレーを噴射
同日	高級時計などの商品棚をバールで破壊
同日	男2人が数分で逃走
同日	店員から110番通報
同日	店主と女性店員が病院へ搬送
同日午後	徳島県警が緊急配備を敷き、捜査を開始
同日夕方	黒っぽい服装やキツネの仮面の特徴が報道
10月13日午前	店主と女性店員が全治約1週間のやけどを負ったと続報
同日	商品は何も盗まれていないと報道
同日午前11時38分	バイクで逃走したとの証言が報道
10月13日午後まで	男2人の逮捕は確認されていない