
2026年10月26日、10代の男子生徒に性的な行為をした疑いで、厚生労働省の36歳の男性職員が再逮捕されました。
再逮捕されたのは、東京都練馬区に住む渋谷公共職業安定所(ハローワーク渋谷)の職員・松浦寛容疑者(36)です。
熊本放送(RKK)は10月26日、松浦容疑者が不同意性交等の疑いで再逮捕され、容疑を否認していると報じました。
松浦容疑者は10月16日にも、別の10代男性への性的行為や、その様子をスマートフォンで撮影した疑いで逮捕されていました。
今回の再逮捕では、最初の事件の捜査で押収されたスマートフォンから、別の被害が疑われる情報が見つかったことが重要なポイントとなっています。
今回の事件について、「松浦寛容疑者は何者なのか」「厚労省のどこで働いていたのか」「顔画像やSNSは公開されているのか」「なぜ2回も逮捕されたのか」と気になる人もいるのではないでしょうか。
この記事では、松浦寛容疑者のWiki風プロフィール、経歴・学歴、勤務先、顔画像・SNS、家族構成、10月16日の最初の逮捕と26日の再逮捕の違い、容疑の認否、今後の懲戒処分について解説します。
なお、松浦容疑者は逮捕・再逮捕された段階であり、有罪判決が確定したわけではありません。
松浦寛容疑者は何者?36歳のWiki風プロフィール
松浦寛容疑者は、東京都練馬区に住む36歳の男性です。
職業は厚生労働省職員で、東京都渋谷区にある公共職業安定所に勤務していたと報じられています。
2026年10月16日に不同意性交等や児童ポルノ禁止法違反などの疑いで逮捕され、10月26日には別の不同意性交等容疑で再逮捕されました。
松浦寛容疑者のプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 松浦寛 |
| 読み方 | まつうら・ひろし(報道上の読み) |
| 年齢 | 36歳(2026年10月時点) |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | 厚生労働省職員 |
| 勤務先 | 渋谷公共職業安定所(ハローワーク渋谷) |
| 居住地域 | 東京都練馬区 |
| 出身地 | 未確認 |
| 生年月日 | 未公表 |
| 学歴 | 未確認 |
| 厚労省への採用年度 | 未確認 |
| 過去の職歴 | 未確認 |
| 顔画像・顔写真 | 本人と確実に確認できる写真は未確認 |
| Facebook・Instagram・X | 本人アカウントは未確認 |
| 結婚・妻・子供 | 未確認 |
| 最初の逮捕 | 2026年10月16日 |
| 再逮捕 | 2026年10月26日 |
| 再逮捕容疑 | 不同意性交等 |
| 再逮捕時の認否 | 否認と報道 |
| 起訴・不起訴 | 未確認 |
| 懲戒処分 | 未確認 |
RKK熊本放送、熊本朝日放送、テレビ朝日系列の報道に基づく。
松浦寛容疑者の年齢は36歳
松浦容疑者は、2026年10月26日の再逮捕時点で36歳です。
正確な生年月日や誕生日は公表されていません。
また、厚生労働省にいつ採用されたのか、何年間勤務していたのかも確認できません。
住所は東京都練馬区
10月16日の熊本朝日放送などの報道によると、松浦容疑者は東京都練馬区に住んでいます。
最初の事件は練馬区内の自宅アパートで起きた疑いが持たれています。
ただし、居住地域が練馬区だからといって、練馬区出身であるとは限りません。
熊本県の職員ではない
今回の事件を捜査しているのは熊本県警です。
しかし、松浦容疑者は熊本県職員ではなく、厚生労働省の職員として東京都内で勤務していました。
また、居住地域も東京都練馬区と報じられています。
したがって、熊本県警が逮捕したという理由だけで、熊本県内に住んでいたと判断することはできません。
松浦寛容疑者の経歴・学歴は?高校や大学を調査
松浦寛容疑者の経歴について、報道で確認できるのは厚生労働省職員であることや、公共職業安定所に勤務していたことです。
一方、出身高校・大学、採用年度、過去の勤務先などは明らかになっていません。
出身高校はどこ?
松浦容疑者の出身高校は未確認です。
東京都内の公共職業安定所に勤務していたことから、東京都内の高校を卒業したとは限りません。
また、同姓同名の卒業生情報が見つかったとしても、今回の松浦容疑者と同一人物であることを確認できなければ、学歴として掲載することは避けます。
出身大学や専門学校は?
大学名や学部、専門学校への進学歴も公表されていません。
国家公務員という職業だけで、特定の大学を卒業していると推測することはできません。
厚生労働省にはいつ入省した?
松浦容疑者が厚生労働省に採用された年度は未確認です。
新卒で採用されたのか、社会人経験を経て採用されたのかも明らかになっていません。
また、ハローワーク渋谷に勤務する以前の配属先も確認できません。
過去の職歴や役職は?
松浦容疑者について、今回確認した報道では具体的な役職名や過去の職歴は掲載されていません。
職業相談を担当していたのか、求人事業所への対応や雇用保険に関する業務を担当していたのかも不明です。
そのため、特定の窓口業務を行っていたと断定することはできません。
松浦寛容疑者の勤務先はどこ?厚労省のハローワーク職員
松浦容疑者の勤務先として報じられているのは、渋谷公共職業安定所(ハローワーク渋谷)です。
公共職業安定所は、厚生労働省の地方支分部局である都道府県労働局の組織に属する国の行政機関です。
公共職業安定所とは?
公共職業安定所は、一般に「ハローワーク」と呼ばれています。
主な業務は、求職者に対する職業紹介や相談、求人の受理、雇用保険の手続き、企業への雇用支援などです。
ただし、松浦容疑者が具体的にどの業務を担当していたかは未確認です。
厚労省本省の職員だった?
松浦容疑者は「厚生労働省職員」と報じられていますが、勤務先は公共職業安定所です。
そのため、霞が関にある厚生労働省本省に日常的に勤務していたと断定することはできません。
ハローワーク渋谷の責任者だった?
松浦容疑者がハローワーク渋谷の所長や管理職だったという情報はありません。
役職や担当部署については公表されていないため、責任者だったと紹介することは避けます。
逮捕後も勤務している?
2026年10月27日時点で、松浦容疑者について懲戒免職、休職、停職などの処分が決定したという確認情報はありません。
そのため、すでに「元厚労省職員」になったと断定することはできません。
今後の身分や処分については、厚生労働省などの正式発表を確認する必要があります。
松浦寛容疑者の顔画像・顔写真は公開されている?
2026年10月16日と26日の逮捕報道では、松浦寛容疑者の氏名や年齢、勤務先などが伝えられています。
しかし、今回確認した主要報道では、松浦容疑者本人と確実に確認できる顔画像や顔写真は確認できませんでした。
ニュース映像に顔写真はある?
熊本放送や熊本朝日放送は、事件についてニュース記事や映像を公開しています。
ただし、記事に画像が掲載されていることと、容疑者本人の顔写真が公開されたことは別です。
今回確認した情報では、警察が松浦容疑者の顔写真を公式に公開したという事実は確認できません。
ハローワークの職員紹介写真はある?
勤務先がハローワーク渋谷と報じられていても、同施設に関係する写真に写った人物を松浦容疑者と判断することはできません。
また、職員紹介やイベント写真などに同姓同名の人物がいたとしても、本人との関連が確認されない限り、顔画像として掲載することは避けます。
SNSの顔写真は本人?
SNS上のプロフィール写真についても、同姓同名というだけで本人と判断することはできません。
今回の事件と無関係な人物の画像を誤って掲載しないよう、確かな確認が必要です。
松浦寛容疑者のSNSは?Facebook・Instagram・X
松浦寛容疑者本人と確認できるSNSアカウントは、2026年10月27日時点で未確認です。
| SNS | 公表状況 |
|---|---|
| 本人アカウントは未確認 | |
| 未確認 | |
| X(旧Twitter) | 未確認 |
| TikTok | 未確認 |
| LINE | 使用サービスの詳細は未確認 |
Facebookは特定されている?
Facebookで松浦寛という名前のアカウントが見つかったとしても、今回逮捕された人物と同一とは限りません。
また、熊本放送や熊本朝日放送が特定のFacebookアカウントを本人のものと公表したという情報は確認できません。
InstagramやXのアカウントは?
InstagramやXについても、本人と確実に確認できるアカウントは未確認です。
そのため、アカウント名やプロフィール写真、投稿履歴などを推測で紹介することは避けます。
被害を訴えた男性とはSNSで知り合った?
10月16日の最初の逮捕事件では、松浦容疑者と10代男性がSNSを通じて知り合ったと報じられています。
ただし、どのSNSを利用したのかは、今回確認した熊本朝日放送の記事では明らかになっていません。
また、10月26日の再逮捕事件でも同じSNSを使ったかどうかは未確認です。
松浦寛容疑者の家族構成は?妻・嫁・子供や結婚歴
松浦寛容疑者の家族構成について、今回確認した主要報道では詳しい情報が公表されていません。
松浦寛容疑者は結婚している?
結婚しているかどうかは未確認です。
また、過去の結婚歴や離婚歴についても明らかになっていません。
36歳という年齢から、既婚者であると推測することはできません。
妻や嫁はいる?
配偶者の存在が確認できないため、妻の名前や年齢、職業、顔画像も不明です。
また、今回の事件に家族が関与したという情報もありません。
子供はいる?
松浦容疑者に子供がいるかどうかも未確認です。
子供の人数や年齢、学校などの情報は公表されていません。
事件に関係する人物の家族であっても、確認できない個人情報を推測して紹介することは避けます。
松浦寛容疑者はなぜ再逮捕?10月26日の不同意性交等事件
松浦寛容疑者が2026年10月26日に再逮捕された理由は、最初の逮捕とは別の10代男子生徒に対する性的行為の疑いが新たに浮上したためです。
熊本放送は、10月26日午後3時56分付の記事で、厚生労働省の職員が不同意性交等の疑いで再逮捕されたと報じました。
また、記事では押収したスマートフォンから余罪が浮上したことが説明されています。
10月26日の再逮捕事件の概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 再逮捕日 | 2026年10月26日 |
| 再逮捕された人物 | 松浦寛容疑者 |
| 年齢 | 36歳 |
| 職業 | 厚生労働省職員 |
| 勤務先 | 渋谷公共職業安定所 |
| 逮捕容疑 | 不同意性交等 |
| 被害を訴えた人 | 10代の男子生徒 |
| 事件発覚の手掛かり | 押収されたスマートフォンの捜査 |
| 認否 | 容疑を否認と報道 |
| 動機 | 未確認 |
| 起訴・不起訴 | 未確認 |
10代男子生徒への性的行為の疑い
今回の再逮捕では、10代の男子生徒に性的な行為をした疑いが持たれています。
ただし、今回確認できたRKKの公開情報からは、事件の正確な発生日時や場所、男子生徒との関係の詳細までは確認できませんでした。
そのため、最初の逮捕事件と同じ日に起きた、あるいは同じ場所で起きたと断定することはできません。
なぜ熊本県警が再逮捕した?
松浦容疑者の最初の事件を捜査していたのは熊本県警です。
今回の再逮捕も同じ捜査の流れで報じられています。
最初の逮捕時に押収されたスマートフォンの内容が、新たな容疑につながったとされています。
ただし、スマートフォン内のどの記録が決め手になったのか、詳しい解析結果は公表されていません。
再逮捕と追起訴の違いは?
再逮捕とは、すでに逮捕された人物について、別の犯罪事実の疑いで改めて逮捕することです。
一方、追起訴は、すでに起訴された被告人について、別の犯罪事実を追加で起訴することを指します。
今回報じられたのは、10月26日の「再逮捕」です。
追起訴された、または有罪判決が出たという意味ではありません。
10月16日の最初の逮捕は何があった?動画撮影の疑い
松浦容疑者は、10月26日の再逮捕に先立って、10月16日にも逮捕されていました。
最初の事件では、10代男性への性的行為と、その様子をスマートフォンで撮影した疑いが問題となっています。
2025年10月に練馬区の自宅で起きた疑い
熊本朝日放送によると、松浦容疑者は2025年10月、東京都練馬区の自宅アパートで、東京都八王子市に住む10代男性に性的な行為をし、その様子をスマートフォンで撮影するなどした疑いが持たれています。
被害を訴えた男性とはSNSで知り合った
最初の事件では、松浦容疑者と10代男性はSNSを通じて知り合ったとされています。
事件の数日前から連絡を取り合っていたということです。
ただし、どのアプリで知り合ったのか、誰が最初に連絡したのかについては明らかになっていません。
10月16日に熊本県警が逮捕
熊本県警は、不同意性交等や児童ポルノ禁止法違反などの疑いで、10月16日に松浦容疑者を逮捕しました。
逮捕に至ったきっかけについては、情報提供を受けて熊本県警が捜査を進めていたと報じられています。
最初の逮捕では容疑を一部否認
熊本朝日放送によると、松浦容疑者は最初の事件について、性的行為があったことは認める一方、相手の年齢は知らなかったと思うという趣旨の説明をしています。
そのため、10月16日の事件では、容疑を一部否認していたと報じられています。
ただし、年齢を知らなかったという説明が認められれば必ず無罪になるという意味ではありません。
最終的には、それぞれの犯罪について法律上の要件と証拠に基づいて判断されます。
押収スマートフォンから余罪が浮上!新たな動画は見つかった?
今回の再逮捕では、最初の事件の捜査で押収したスマートフォンが重要な手掛かりとなっています。
熊本放送は10月26日の再逮捕記事で、押収スマートフォンから余罪が浮上したと伝えています。
どんな情報が見つかった?
報道では、スマートフォンの捜査から別の事件への関与が疑われたとされています。
ただし、今回確認できた公開情報では、保存されていた動画の本数や撮影日時、具体的な内容は明らかになっていません。
また、再逮捕された事件について撮影行為そのものも新たに立件されたのかは、今回確認した報道では確定できません。
余罪は何件ある?
現時点で確認できる逮捕・再逮捕は、10月16日の事件と10月26日の別の事件です。
一方、それ以外にも被害者がいる、さらに複数の余罪があるという確認情報はありません。
そのため、被害人数や事件数を推測で増やして紹介することは避けます。
動画がSNSに流出した?
今回の報道では、映像のオンライン流出に関する捜査の経緯について詳しい情報は確認できません。
また、問題となった映像がどのSNSに公開され、誰が閲覧したのかについても確定した情報はありません。
被害者のプライバシーに関わるため、映像の所在や内容を探索・拡散することは避ける必要があります。
松浦寛容疑者は容疑を否認!10月16日と26日の供述の違い
今回の事件では、松浦容疑者の認否についても注目が集まっています。
ただし、10月16日の最初の逮捕と、10月26日の再逮捕では、問題となっている事件が異なります。
最初の逮捕では一部否認
10月16日の事件について、松浦容疑者は性的行為があったことを認める一方、相手の年齢を認識していなかったという趣旨の説明をしていました。
熊本朝日放送は、容疑を一部否認していると報じています。
再逮捕では容疑を否認
10月26日の再逮捕については、RKK熊本放送が「容疑否認」と伝えています。
ただし、具体的に何を否定しているのか、相手の年齢や同意についてどのように説明しているのかは、今回確認できた情報だけでは明らかになっていません。
したがって、2件の供述を混同しないことが重要です。
供述が変わったの?
10月16日と26日では別の事件について取り調べを受けています。
そのため、「最初に容疑を認めたのに、その後否認へ転じた」と単純に説明することはできません。
最初の事件では一部否認、今回の再逮捕事件では否認と、それぞれ分けて記載する必要があります。
松浦寛容疑者の事件経緯を時系列で確認
今回の事件では、2025年10月に起きたとされる最初の事件について、2026年10月に逮捕され、その後別の容疑で再逮捕されています。
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 2025年10月 | 東京都練馬区の自宅で10代男性への性的行為や撮影を行った疑い |
| 2026年10月16日 | 熊本県警が不同意性交等・児童ポルノ禁止法違反などの疑いで逮捕 |
| 同日 | 熊本朝日放送などが逮捕を報道 |
| 10月16日以降 | 押収スマートフォンなどを捜査 |
| 10月26日 | 別の10代男子生徒への不同意性交等の疑いで再逮捕 |
| 同日15時56分 | RKK熊本放送が再逮捕を報道 |
| 10月27日時点 | 新たな余罪の有無、刑事処分、懲戒処分は未確認 |
今回のニュースで重要なのは、10月26日に初めて逮捕されたのではなく、16日の逮捕に続く再逮捕だったことです。
また、最初の事件は2025年10月の出来事とされており、逮捕が行われた2026年10月とは約1年の差があります。
松浦寛容疑者の逮捕容疑は?不同意性交等罪と児童ポルノ禁止法違反
今回の事件では、不同意性交等罪と児童ポルノ禁止法違反という法律上の問題が報じられています。
ただし、それぞれの犯罪について、逮捕容疑となった行為や法律上の要件を区別する必要があります。
不同意性交等罪とは?
不同意性交等罪は刑法第177条に定められています。
暴行や脅迫、恐怖などの法律に定められた事情により、同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせるなどして、性交等を行う犯罪です。
また、相手の年齢などに関する規定もあります。
今回、被害を訴えている人物はいずれも10代と報じられていますが、正確な年齢や適用される具体的な要件は、今回確認できた報道だけでは十分に明らかになっていません。
児童ポルノ禁止法違反とは?
児童ポルノ禁止法は、18歳未満の児童に関する性的な画像や動画の製造、提供などについて、一定の行為を処罰しています。
最初の事件では、性的行為に加え、その様子をスマートフォンで撮影した疑いが問題になっています。
ただし、スマートフォンに性的な動画が保存されているというだけで、すべての場合に同法違反が成立するわけではありません。
具体的な行為や本人の認識、法律上の要件について判断が必要です。
厚労省職員でも刑事責任は同じ?
松浦容疑者が国家公務員であることは、刑事事件の社会的な関心を高める事情の一つです。
しかし、刑事責任の有無は公務員という職業だけで決まるわけではありません。
今回も、それぞれの逮捕容疑について、証拠や法律上の要件に基づく判断が必要です。
参考:e-Gov法令検索・刑法、e-Gov法令検索・児童買春・児童ポルノ禁止法。
厚生労働省は謝罪した?懲戒処分や免職はどうなる?
松浦寛容疑者は厚生労働省の職員と報じられているため、今後の職員としての処遇にも注目が集まっています。
しかし、2026年10月27日時点で、松浦容疑者への具体的な懲戒処分が決まったという信頼できる情報は確認できません。
厚労省の公式コメントは?
今回確認したRKKや熊本朝日放送の報道では、厚生労働省がどのような公式謝罪や処分方針を発表したのか、詳しい情報は確認できませんでした。
そのため、「厚労省が懲戒免職を決定した」「大臣が謝罪した」などと断定することはできません。
懲戒免職や停職の可能性は?
国家公務員が非違行為をした場合、国家公務員法などに基づいて懲戒処分が検討されることがあります。
一般的な懲戒処分には、免職・停職・減給・戒告があります。
| 処分 | 内容 |
|---|---|
| 免職 | 職員の身分を失わせる |
| 停職 | 一定期間、職務に従事させない |
| 減給 | 一定期間、給与を減額する |
| 戒告 | 職務上の責任を確認し、将来を戒める |
ただし、今回どの処分が適用されるかは決まっていません。
また、懲戒処分と刑事裁判は別の手続きであり、逮捕されたからといって自動的に懲戒免職になるわけではありません。
国家公務員は逮捕だけで失職する?
逮捕は、有罪判決の確定とは異なります。
国家公務員法には欠格条項や失職に関する規定がありますが、逮捕されたという事実だけで、直ちに職員の身分を失うわけではありません。
松浦容疑者について実際に失職や懲戒処分が行われたかどうかは、正式な発表で確認する必要があります。
参考:e-Gov法令検索・国家公務員法。
松浦寛容疑者は今後どうなる?送検・起訴・不起訴と余罪
2026年10月27日時点で、松浦容疑者は不同意性交等容疑で再逮捕された段階です。
今後は、別の事件への関与の有無も含めて、警察や検察による捜査・処分の判断が進むことになります。
再逮捕された事件は送検された?
10月26日に再逮捕されたことは確認できます。
一方、今回の再逮捕事件についての具体的な送検日時は、確認できた報道では明らかになっていません。
起訴・不起訴は決まった?
2026年10月27日時点で、今回の再逮捕事件について起訴・不起訴が決まったという確かな情報は確認できません。
最初の逮捕事件についても、今回確認できた資料では刑事処分の最終的な状況は不明です。
さらに余罪がある?
警察は押収スマートフォンを捜査し、別の事件への関与が疑われる情報を把握したと報じられています。
ただし、今回の2件以外にも被害が確認されたという情報はありません。
現段階で被害者数や余罪の件数を増やして記載することはできません。
松浦寛容疑者に関するよくある質問
Q1. 松浦寛容疑者は何者ですか?
厚生労働省の職員で、渋谷公共職業安定所に勤務する36歳の男性です。2026年10月16日に逮捕され、26日に別の不同意性交等容疑で再逮捕されました。
Q2. 松浦寛容疑者の年齢は?
2026年10月時点で36歳です。
Q3. 職業は何ですか?
厚生労働省職員です。勤務先はハローワーク渋谷と報じられています。
Q4. 住所は熊本県ですか?
いいえ。報道では東京都練馬区に住んでいるとされています。捜査をしているのが熊本県警です。
Q5. 出身高校や大学は?
学歴は公表されていません。
Q6. 顔画像や顔写真は公開されていますか?
本人と確実に確認できる顔写真は未確認です。
Q7. FacebookやInstagram、Xは?
本人と確認できるSNSアカウントは未確認です。
Q8. 結婚している?妻や子供は?
結婚歴や家族構成は公表されていません。
Q9. なぜ最初に逮捕されたのですか?
2025年10月に10代男性への性的行為や撮影をした疑いにより、2026年10月16日に逮捕されました。
Q10. なぜ再逮捕されたのですか?
最初の事件の捜査で押収されたスマートフォンから、別の10代男子生徒に対する不同意性交等の疑いが浮上したためです。
Q11. 再逮捕はいつですか?
2026年10月26日です。
Q12. 10月16日と26日の事件は同じですか?
別の容疑についての逮捕・再逮捕として報じられています。事件の内容や認否を混同しないことが重要です。
Q13. 容疑を認めていますか?
10月16日の事件では一部否認、26日の再逮捕事件では否認と報じられています。
Q14. スマートフォンは押収されていますか?
はい。最初の逮捕後に押収されたスマートフォンの捜査で、別の容疑が浮上したと報じられています。
Q15. 厚労省を懲戒免職になりましたか?
2026年10月27日時点で、具体的な懲戒処分の決定は確認できません。
Q16. 起訴されていますか?
今回確認した報道では、起訴・不起訴に関する最新の確定情報は確認できませんでした。
まとめ|松浦寛容疑者の経歴・顔画像・家族構成と厚労省職員再逮捕事件
2026年10月26日、厚生労働省職員の松浦寛容疑者(36)が、10代男子生徒に対する不同意性交等の疑いで再逮捕されました。
今回確認できた主な内容は次のとおりです。
- 松浦寛容疑者は36歳の男性
- 厚生労働省の職員で、渋谷公共職業安定所に勤務
- 居住地域は東京都練馬区
- 採用年度・経歴・学歴は未確認
- 顔画像・SNS・妻や子供などの家族構成は未確認
- 2026年10月16日に最初の逮捕
- 最初の事件は2025年10月、練馬区の自宅で起きたとされる
- 最初の逮捕容疑には不同意性交等と児童ポルノ禁止法違反などが含まれる
- 最初の事件では、相手とSNSで知り合ったと報道
- 松浦容疑者は最初の事件で容疑を一部否認
- 押収スマートフォンの捜査で別の疑いが浮上
- 10月26日に10代男子生徒への不同意性交等容疑で再逮捕
- 再逮捕事件では容疑を否認していると報道
- 追加の余罪や起訴・不起訴は未確認
- 厚生労働省による具体的な懲戒処分も未確認
今回の事件で重要なのは、最初の逮捕後に押収されたスマートフォンが、新たな事件の捜査につながり、10日後の再逮捕に至ったことです。
一方、松浦容疑者は今回の容疑を否認しており、事件の具体的な内容や刑事責任はまだ確定していません。
また、松浦容疑者の顔画像や家族構成、詳しい経歴についても、確認できない情報を推測で補うことは避ける必要があります。
今後は、スマートフォンの捜査でほかの事件への関与が確認されるか、起訴・不起訴の判断がどうなるか、厚生労働省がどのような人事上の対応を取るかが焦点になります。
参考資料・出典
- RKK熊本放送(2026年10月26日)|厚労省36歳職員を不同意性交等の疑いで再逮捕
- RKK熊本放送(2026年10月26日)|押収スマートフォンから別の容疑が浮上
- 熊本朝日放送(2026年10月16日)|厚生労働省職員の最初の逮捕と供述
- e-Gov法令検索|刑法
- e-Gov法令検索|児童買春・児童ポルノ禁止法
- e-Gov法令検索|国家公務員法
※2026年10月27日時点の報道に基づいています。松浦容疑者は逮捕・再逮捕の段階であり、有罪判決は確定していません。

