
「西塚由貴容疑者って誰?何者なの?」
「小山市役所の職員が何をした疑いで逮捕された?」
2026年10月7日、栃木県小山市役所の保育課に勤務する西塚由貴容疑者(30)が、不同意わいせつ未遂の疑いで逮捕されました。
警察によると、西塚容疑者は9月3日、小山市内に住む23歳の女性に対し、自分の権限で子どもの保育料を減らせるかのように説明し、その見返りとして性的な行為を求め、わいせつな行為をしようとした疑いが持たれています。西塚容疑者は小山市保育課の主事で、保育料に関する業務を担当していました。
一方、西塚容疑者は取り調べに対して「言いたくありません」などと話し、容疑を否認していると報じられています。
この記事では、西塚由貴容疑者は誰で何者なのか、年齢・職業・wiki風プロフィール・経歴・学歴・顔画像・SNS・家族構成に加え、小山市役所職員が何をした疑いで逮捕されたのか、事件の経緯について確認します。
なお、2026年10月8日時点では逮捕された段階で、有罪が確定したわけではありません。
西塚由貴容疑者は誰で何者?wiki風プロフィール
現在までに確認できる西塚由貴容疑者のプロフィールは次の通りです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 西塚由貴容疑者 |
| 年齢 | 30歳 |
| 職業 | 小山市職員 |
| 勤務先 | 栃木県小山市役所 |
| 所属 | 保育課 |
| 職位 | 主事 |
| 担当 | 保育料に関する業務 |
| 保育課勤務 | 約3年前から |
| 逮捕容疑 | 不同意わいせつ未遂 |
| 逮捕日 | 2026年10月7日 |
| 認否 | 否認と報道 |
| 顔画像 | 本人確認済み画像は現時点で未確認 |
| SNS | 本人確認済みアカウントは未特定 |
| 家族構成 | 未公表 |
毎日新聞の報道によると、西塚容疑者は小山市保育課の主事で、約3年前から保育課に勤務していました。事件があった9月は、ちょうど保育料を算定する時期だったとされています。
西塚由貴容疑者は何した?不同意わいせつ未遂で逮捕
西塚由貴容疑者が逮捕されたのは、不同意わいせつ未遂の疑いです。
逮捕容疑は2026年9月3日、小山市内に住む23歳の女性の自宅を訪れ、保育料を減免できるかのように信じ込ませたうえで、見返りとして性的な行為を求め、わいせつな行為をしようとしたというものです。
テレビ朝日の報道では、西塚容疑者は女性に対し、自分にも見返りが必要だという趣旨の発言や「性接待」という言葉を使い、体を近づけた疑いがあるとされています。
ただし、あくまで警察が示している逮捕容疑です。
西塚容疑者本人は容疑を否認しています。
女性には「保育料が上がる」と前日に連絡
事件前日の9月2日、西塚由貴容疑者は女性へ電話をかけ、
保育料が上がる
という趣旨の説明をしたとされています。
翌9月3日には「保育料の変更について面接して説明したい」という趣旨で女性宅を訪問しました。
女性の子どもは、小山市が管轄する保育施設に通っていました。
西塚容疑者は保育料に関する業務を担当していたため、女性からすれば市役所職員による正式な説明だと受け止める可能性がある状況だったと考えられます。
保育料を下げる見返りに性的行為を要求した疑い
警察は、西塚由貴容疑者が、
自分の判断で保育料を下げられるかのように女性へ説明した
とみています。
しかし小山市によると、保育料は担当職員1人の判断で自由に減額できる制度ではありません。
つまり今回の容疑では、
保育料を担当している市職員
↓
女性に保育料が変わると連絡
↓
説明を理由に自宅を訪問
↓
自分の権限で保育料を減額できるかのように説明
↓
見返りとして性的な行為を要求した疑い
という流れが捜査されています。
西塚由貴容疑者に保育料を自由に下げる権限はなかった
小山市は今回の事件について、
保育料は担当者個人の判断で減額できるものではない
と説明しています。
したがって、西塚容疑者が本当に女性へ「保育料を下げられる」と説明したのであれば、市の正式な制度とは異なる説明だったことになります。
また、市によると西塚容疑者の通常業務では、保育料の説明をするために利用者の自宅を訪問する必要性は「ほとんどない」とされています。
事件当日は市役所を休んでいた
もう一つ注目されているのが、事件当日の勤務状況です。
小山市によると、西塚由貴容疑者は9月3日、
休暇を取得していました。
つまり通常の公務として女性宅を訪問していたわけではない可能性があります。
ただし、休暇中だったことが今回の逮捕容疑にどのような法的意味を持つのかについては、今後の捜査や裁判で判断されることになります。
女性が警察に相談して事件が発覚
事件が明らかになったのは、女性本人が警察へ相談したためです。
TBSによると女性から、
市職員に、性的な行為をすれば子どもの保育料を下げるという趣旨のことを言われた
との110番通報がありました。
警察はその場ですぐに西塚容疑者を逮捕したわけではありません。
その後、防犯カメラなどを捜査したうえで、10月7日の逮捕に至ったとされています。
西塚由貴容疑者は容疑を否認
西塚由貴容疑者は警察の取り調べに対し、
「言いたくありません」
などと話し、容疑を否認していると報じられています。
そのため現時点では、
「性的行為を要求したことを本人も認めている」
という状況ではありません。
警察側の逮捕容疑と、西塚容疑者側の認否を分けて考える必要があります。
西塚由貴容疑者の経歴は?
西塚由貴容疑者について、現在確認できる経歴で最も具体的なのは小山市役所での勤務歴です。
報道によると、
・小山市職員
・現在は保育課主事
・約3年前から保育課勤務
・保育料に関する業務を担当
という経歴が確認されています。
一方、
小山市役所への入庁年
保育課以前の所属部署
公務員としての勤続年数
採用試験の区分
などは公表されていません。
したがって「大学卒業後すぐ小山市役所へ入庁した」などと推測することはできません。
2024年度の電話応対コンクールに同姓同名の小山市職員
西塚由貴容疑者の経歴を調べると、興味深い公開資料があります。
公益財団法人日本電信電話ユーザ協会の「2024年度 栃木県電話応対コンクール県大会出場者」一覧には、
事業所名:小山市役所
出場者名:西塚 由貴
という記載があります。
42人の出場者のうち、小山地区の36番として掲載されています。
今回逮捕された西塚由貴容疑者も小山市役所職員であり、氏名も完全に一致しています。
そのため同一人物である可能性は高そうに見えます。
ただし重要なのは、逮捕報道や小山市が、
「逮捕された西塚由貴容疑者は2024年度電話応対コンクール出場者と同一人物」
と公式確認したわけではないことです。
したがって現段階では、
「2024年度の公式大会資料に、小山市役所所属の同姓同名者が掲載されている」
というところまでにとどめるのが適切です。
電話応対コンクールとは?
電話応対コンクールは、企業や自治体などの職員が電話応対の技術を競う大会です。
2024年度の栃木県大会出場者一覧には、企業だけでなく、
小山市役所
真岡市役所
那須塩原市役所
足利市役所
栃木市役所
など、複数の自治体職員が参加していました。
小山市役所からは西塚由貴さんを含む3人の名前が掲載されています。
ただし前述のとおり、同姓同名者が今回の容疑者本人かどうかは正式確認されていません。
西塚由貴容疑者の学歴は?
西塚由貴容疑者の学歴について、2026年10月8日時点では主要報道で公表されていません。
出身中学校:不明
出身高校:不明
大学:不明
専門学校:不明
です。
30歳で市役所職員という情報だけから、大卒・高卒などを判断することはできません。
同姓同名の卒業名簿や大会記録などがインターネット上に見つかっても、小山市役所職員本人との同一性が確認できなければ掲載するべきではありません。
西塚由貴容疑者の年齢は30歳
西塚由貴容疑者は、逮捕時点で30歳です。
生年月日や誕生日は公表されていません。
そのため出生年については、誕生日の前後によって変わる可能性があり、断定しない方が安全です。
西塚由貴容疑者の職業は小山市役所保育課主事
職業は地方公務員で、
小山市役所保育課の主事
です。
保育課では保育料に関する業務を担当していました。
ただし、保育課すべての業務を1人で担当していたわけではありません。
また今回の事件についても、西塚容疑者個人の逮捕容疑であり、小山市保育課や他の職員が関与しているとの情報はありません。
西塚由貴容疑者の顔画像・顔写真は?
西塚由貴容疑者の顔画像について確認しました。
2026年10月8日時点で確認できるテレビ朝日、TBS、毎日新聞系などの主要報道では、
西塚容疑者本人と確認できる顔画像・顔写真は公開されていません。
報道映像や記事には警察署、市役所などが映っている場合がありますが、本人の顔写真とは限りません。
そのため現時点では、
主要報道で本人確認済みの顔画像は未確認
です。
同姓同名人物の写真を今回の容疑者として掲載することは避ける必要があります。
西塚由貴容疑者のSNSは?インスタ・Facebook・X
西塚由貴容疑者について、
「西塚由貴 インスタ」
「西塚由貴 Facebook」
「西塚由貴 X」
と検索する人もいると考えられます。
しかし2026年10月8日時点で、
X
TikTok
などについて、警察や主要報道が本人のアカウントとして確認したものはありません。
「西塚由貴」という名前だけでSNSを特定すると、無関係な同姓同名人物を事件と結びつけるおそれがあります。
したがって現状は、
本人確認済みSNSは未特定
です。
西塚由貴容疑者の家族構成は?
西塚由貴容疑者の家族構成についても公表されていません。
妻:不明
子供:不明
父親・母親:不明
兄弟姉妹:不明
です。
30歳という年齢だけで、結婚している、妻や子供がいると判断することはできません。
また家族が今回の事件に関係したとの報道もありません。
事件とは無関係の家族をSNSなどから特定することも避ける必要があります。
「性接待」という言葉は警察発表で出ている?
今回のニュースでは「性接待」という強い言葉が注目されています。
テレビ朝日や毎日新聞系報道では、西塚容疑者が女性宅で「性接待」という言葉を使った疑いがあると伝えられています。
ただし、これは西塚容疑者が実際にその発言をしたという警察側の捜査内容です。
西塚容疑者本人は逮捕容疑を否認しているため、裁判で事実認定された内容ではありません。
小山市長がコメント
小山市の浅野正富市長は今回の逮捕について、市職員が逮捕されたことを極めて遺憾とし、
事実関係を確認したうえで厳正に対処する
との趣旨のコメントを出しています。
また小山市は、警察の捜査に全面的に協力するとしています。
2026年10月8日時点では、西塚容疑者に対する具体的な懲戒処分は確認できません。
逮捕と市役所内部での懲戒処分は別の手続きです。
西塚由貴容疑者は懲戒免職になる?
今後、
「西塚由貴 懲戒免職」
「小山市役所 処分」
なども検索される可能性があります。
しかし現時点で、
懲戒免職
停職
減給
戒告
など、具体的な処分が発表されたという情報はありません。
小山市は事実関係を確認したうえで厳正に対応するとしています。
また、本人は容疑を否認している段階です。
刑事手続きと、市による職員処分の両方を今後確認する必要があります。
事件を時系列で確認
今回の事件を時系列で確認すると次のようになります。
約3年前
西塚由貴容疑者が小山市保育課で勤務を始めたと市が説明しています。
2024年度
栃木県電話応対コンクール県大会の公式出場者一覧に、「小山市役所・西塚由貴」という同姓同名人物が掲載されています。
ただし、今回逮捕された人物と同一人物との公式確認はありません。
2026年9月2日
西塚容疑者が23歳女性に電話し、保育料が上がるという趣旨の説明をした疑いがあるとされています。
9月3日
「保育料の変更について説明したい」と女性宅を訪問。
保育料を下げる見返りに性的な行為を求め、わいせつな行為をしようとした疑いが持たれています。
なお、西塚容疑者は当日、休暇を取得していました。
同日
女性が警察へ相談・110番通報。
その場では逮捕に至りませんでした。
その後
警察が防犯カメラなどを捜査しました。
10月7日
小山署が西塚由貴容疑者を不同意わいせつ未遂の疑いで逮捕。
西塚容疑者は容疑を否認しています。
西塚由貴容疑者の今後は?
今後の捜査では、
女性宅を訪れた詳しい経緯
女性との過去の接点
電話でどのような説明をしたのか
保育料に関する行政情報をどのように把握していたのか
事件当日の具体的なやり取り
防犯カメラなど客観的証拠
などが確認されるとみられます。
小山市側でも、保育料に関する個人情報や業務上知り得た情報が不適切に利用されていなかったかは重要な確認事項になる可能性があります。
ただし、現時点で市の情報システムを不正利用したと発表されたわけではありません。
また西塚容疑者は容疑を否認しているため、今後の捜査・検察の判断を待つ必要があります。
西塚由貴容疑者は誰で何者?まとめ
今回は、西塚由貴容疑者は誰で何者なのか、wiki風プロフィール・経歴・年齢・顔画像・SNS・家族構成と、小山市役所職員が何をした疑いで逮捕されたのかを確認しました。
2026年10月8日時点で確認できる主な内容は次の通りです。
・西塚由貴容疑者は30歳
・小山市役所職員
・所属は保育課
・職位は主事
・保育料に関する業務を担当
・約3年前から保育課に勤務
・9月は保育料算定時期だった
・2026年9月3日の行為をめぐり逮捕
・逮捕容疑は不同意わいせつ未遂
・被害を訴えている女性は23歳
・女性の子どもは市管轄の保育施設を利用
・事件前日に保育料が上がるという趣旨の電話をした疑い
・翌日に保育料の説明を理由として女性宅を訪れた疑い
・保育料を下げられるかのように説明したとされる
・見返りとして性的な行為を要求した疑い
・小山市によると、担当者個人の判断で保育料を減額することはできない
・通常業務で女性宅を訪れる必要性はほとんどない
・事件当日は休暇を取得していた
・女性の通報後、防犯カメラなどを捜査して逮捕
・西塚容疑者は「言いたくありません」などとして容疑を否認
・2024年度電話応対コンクール資料に「小山市役所・西塚由貴」という同姓同名者を確認
・ただし大会出場者と容疑者が同一人物との公式確認はない
・詳しい学歴や過去の配属歴は未公表
・本人確認済みの顔画像は未確認
・本人確認済みSNSも未特定
・妻や子供など家族構成も未公表
・市は事実確認後に厳正対応する方針
今回の事件で特に重要なのは、西塚容疑者が保育料を扱う市職員という立場を利用した疑いが持たれている点です。警察によると、女性へ保育料を下げられるかのように説明し、その見返りとして性的な行為を求めた疑いがあります。
一方、小山市は、保育料を担当職員個人の判断で下げることはできず、通常の業務で利用者宅を訪問する必要もほとんどないと説明しています。
西塚容疑者本人は容疑を否認しており、現在は逮捕段階です。
今後は検察による起訴・不起訴の判断に加え、小山市がどのような内部調査や職員処分を行うのかも焦点となります。

