藤井柊・久保田陸斗は何者？首都圏連続強盗の初公判と判決はいつ？

本ページはプロモーションが含まれています

2026年10月14日、2024年に首都圏で相次いだ「闇バイト強盗事件」の実行役とされる男2人の初公判が、千葉地方裁判所で開かれました。

裁判に出廷したのは、藤井柊被告（28歳）と久保田陸斗被告（23歳）です。

2人は2024年10月、横浜市青葉区の住宅に侵入し、住人の後藤寛治さん（当時75歳）に暴行を加えて死亡させ、現金などを奪ったとして、強盗致死などの罪に問われています。

さらに、千葉県船橋市や市川市などで発生した複数の強盗事件にも関与したとして起訴されています。

10月14日の初公判で、藤井被告は起訴内容を認めました。

久保田被告もおおむね認めましたが、船橋市の強盗事件で奪ったとされる現金の金額については、起訴内容と異なると主張しています。

また、検察側は、2人が手っ取り早く金銭を得ようとして闇バイトの強盗に参加したと指摘しました。

一方、弁護側は、指示役から家族への危害をほのめかされ、従わざるを得なかったと主張しています。

そして、今回の裁判については、2026年11月6日に判決が言い渡される予定であることも明らかになりました。

「藤井柊被告と久保田陸斗被告は何者なのか」「なぜ闇バイト強盗に関わったのか」「強盗致死事件の判決はいつ出るのか」と気になった人もいるのではないでしょうか。

この記事では、2026年10月14日時点の共同通信、時事通信、テレビ朝日、日本テレビ、TBSなどの報道をもとに、2人のプロフィールや経歴、起訴内容、横浜市青葉区・千葉県内の事件の経緯、検察と弁護側の主張、今後の裁判について詳しく解説します。

藤井柊・久保田陸斗被告の初公判で何があった？首都圏連続強盗事件

2026年10月14日、千葉地方裁判所で、首都圏連続強盗事件の実行役とされる藤井柊被告と久保田陸斗被告の裁判員裁判が始まりました。

2人は強盗致死、強盗傷害、住居侵入、逮捕監禁などの罪に問われています。

今回の初公判では、起訴内容についての認否に加え、事件への参加理由や指示役との関係が争点として示されました。

2026年10月14日の初公判の概要

項目	内容
初公判	2026年10月14日
裁判所	千葉地方裁判所
裁判長	日野浩一郎裁判長
裁判の方式	裁判員裁判
被告①	藤井柊被告（28歳）
被告②	久保田陸斗被告（23歳）
主な起訴内容	強盗致死、強盗傷害、住居侵入、逮捕監禁など
主要な事件	横浜市青葉区の強盗致死事件
その他の事件	船橋市、市川市、白井市などの関連事件
藤井被告の認否	起訴内容を認める
久保田被告の認否	おおむね認めるが、船橋市での被害金額に異議
検察側の主張	金銭目的で闇バイトに参加したと指摘
弁護側の主張	指示役から家族への危害をほのめかされていた
次回の審理	10月15日に証人尋問予定と報道
判決予定日	2026年11月6日
求刑	10月14日時点で未確認

共同通信は、2人が横浜市の死亡事件に加え、千葉県内の3事件で実行役を担ったとして起訴されていると報じています。

また、時事通信によると、検察側は藤井被告が4件、久保田被告が3件の強盗事件に関与したとして、組織性や計画性も考慮するよう求めています。

藤井柊被告は起訴内容を認めた

初公判で藤井被告は、起訴内容について認める発言をしました。

これは、横浜市の強盗致死事件や千葉県内の関連事件について、起訴された事実関係を認める立場を示したものです。

ただし、起訴内容を認めたことだけで、裁判が終了したわけではありません。

今後、裁判所が証拠や証言を確認し、刑事責任と量刑を判断します。

久保田陸斗被告は現金の金額を争う

久保田被告も、起訴内容をおおむね認めています。

しかし、船橋市の強盗事件で奪ったとされる現金の金額については、起訴状の記載が実際と異なるという趣旨の発言をしました。

弁護側も、強奪したとされる金額の一部について争う姿勢を示しています。

一方、強盗事件への関与そのものを全面的に否定したわけではありません。

判決は2026年11月6日の予定

テレビ朝日系列の報道によると、今回の裁判の判決は2026年11月6日に言い渡される予定です。

ただし、これは10月14日時点の予定であり、すでに判決が出たわけではありません。

また、検察官による求刑についても、初公判の報道では具体的な年数や刑種は明らかになっていません。

藤井柊被告は誰で何者？wikiプロフィール・年齢・職業や経歴

藤井柊被告は、2026年10月14日の初公判時点で28歳の男性です。

時事通信は、藤井被告の職業について通信回線営業員と報じています。

また、2024年10月に首都圏で起きた複数の強盗事件について、実行役として関与した罪に問われています。

藤井柊被告のwiki風プロフィール

項目	内容
名前	藤井柊
読み方	ふじい・しゅう（朝日新聞の報道による）
年齢	28歳
性別	男性
職業	通信回線営業員と報道
出身地	未公表
居住地域	今回確認した主要報道では未確認
生年月日	未公表
学歴	未公表
勤務先の会社名	未公表
詳しい職歴	未公表
顔画像	報道映像に本人として紹介された画像があるが、出典確認が必要
SNS	本人のアカウントは未確認
事件での立場	実行役として起訴
関与を指摘された強盗事件	4件
主な罪名	強盗致死など
初公判	2026年10月14日
判決予定	2026年11月6日

時事通信は藤井被告を通信回線営業員と紹介しています。

ただし、具体的な勤務先の会社名や担当業務については公表されていません。

藤井柊被告の年齢は28歳

藤井被告は2026年10月14日時点で28歳です。

生まれ年は、誕生日によって1997年または1998年となります。

ただし、正確な生年月日は未公表です。

2024年の事件当時は26歳前後だったと考えられます。

藤井柊被告の職業は通信回線営業員

時事通信によると、藤井被告の職業は通信回線営業員です。

ただし、携帯電話の販売業務だったのか、通信契約の営業だったのか、どの会社に勤務していたのかについては明らかになっていません。

また、闇バイトに関わり始めた当時の勤務状況や収入についても不明です。

したがって、仕事の収入が少なかったことが強盗への参加理由だったと断定することはできません。

藤井柊被告の学歴や経歴は？

藤井被告の出身高校や大学、これまでの職歴については、今回確認した主要報道では公表されていません。

また、学生時代から犯罪グループと関係していたという情報もありません。

事件について確認できる経歴は、2024年10月に複数の強盗事件へ関与したとして起訴され、2026年10月14日に初公判を迎えたという刑事手続上の経緯です。

久保田陸斗被告は誰で何者？wikiプロフィール・23歳の経歴

久保田陸斗被告は、2026年10月14日時点で23歳の男性です。

時事通信は、久保田被告の職業について無職と報じています。

横浜市青葉区の強盗致死事件や千葉県内の複数の事件について、実行役として関与した罪に問われています。

久保田陸斗被告のwiki風プロフィール

項目	内容
名前	久保田陸斗
読み方	正式なふりがなは未確認
年齢	23歳
性別	男性
職業	無職と報道
出身地	未公表
居住地域	今回確認した主要報道では未確認
生年月日	未公表
学歴	未公表
過去の職業	未公表
顔画像	報道での本人画像の掲載状況は要確認
SNS	本人と確認できるアカウントは未確認
事件での立場	実行役として起訴
関与を指摘された強盗事件	3件
主な罪名	強盗致死など
初公判	2026年10月14日
初公判での認否	おおむね認める
判決予定	2026年11月6日

久保田陸斗被告の年齢は23歳

久保田被告は2026年10月14日時点で23歳です。

誕生日によって、2002年または2003年生まれとなります。

事件が起きた2024年当時は21歳前後だったと考えられます。

ただし、詳しい生年月日や出身地は未公表です。

久保田陸斗被告の職業は無職

時事通信は久保田被告の職業について無職と報じています。

ただし、2024年10月の事件当時から無職だったのか、以前は会社員やアルバイトとして働いていたのかは不明です。

また、具体的な収入や借金の有無についても確認できていません。

久保田陸斗被告の学歴や経歴は？

久保田被告の出身高校や大学、過去の勤務先などについては公表されていません。

また、事件以前に藤井被告と面識があったのか、闇バイトを通じて初めて知り合ったのかについても、詳しく明らかになっていません。

したがって、2人が学生時代からの友人だった、同じ会社の同僚だったといった推測はできません。

藤井柊・久保田陸斗被告の顔画像は公開されている？SNSも確認

藤井柊被告と久保田陸斗被告の顔画像については、過去の首都圏連続強盗事件の報道で、実行役として本人の映像や写真が紹介されています。

ただし、事件現場の映像や防犯カメラ画像、裁判所の写真が掲載されていても、それが必ず両被告本人の顔画像とは限りません。

藤井柊被告の顔画像・顔写真

FNNプライムオンラインは2025年12月、首都圏連続強盗事件の指示役とみられる人物らの摘発について報道しました。

その記事では、すでに逮捕・起訴されていた実行役として藤井柊被告と久保田陸斗被告の名前が紹介されています。

ただし、記事内の写真や映像に登場する人物の身元については、それぞれの説明を確認する必要があります。

今回の10月14日の初公判報道では、藤井被告の鮮明な顔写真を新たに公開したという情報は確認できていません。

久保田陸斗被告の顔画像・顔写真

久保田被告についても、過去の報道で事件の実行役として紹介されています。

一方、2026年10月14日の初公判については、千葉地裁の外観や事件現場の映像を使用したニュースが中心です。

本人の顔写真と確認できない画像を、久保田被告の顔画像として紹介することは避ける必要があります。

2人のFacebook・Instagram・Xは？

藤井被告と久保田被告について、本人と確認できるFacebook、Instagram、Xのアカウントは今回の主要報道では確認できていません。

また、SNSの求人情報から指示役とつながったとする検察側の主張がありますが、それは本人の公開SNSアカウントが特定されたという意味ではありません。

そのため、同姓同名のアカウントを事件に結びつけることはできません。

首都圏連続強盗事件とは？2024年に相次いだ闇バイト強盗

首都圏連続強盗事件とは、2024年に関東地方で相次いで発生した、匿名・流動型犯罪グループによるものとされる強盗事件の総称です。

SNSなどで実行役を募集する「闇バイト」が関わったとされ、住居への侵入や暴行、金品の強奪などが問題になりました。

今回の藤井柊被告と久保田陸斗被告は、そのうち横浜市で住人が死亡した事件と、千葉県内の複数の強盗事件に関与したとして起訴されています。

首都圏連続強盗で問題となった主な事件

発生日	場所	起訴内容・報道された事件
2024年10月8〜9日	千葉県船橋市	住宅に侵入し、住人に暴行を加えて現金などを奪ったとする事件
2024年10月15日	横浜市青葉区	75歳男性への強盗致死事件
2024年10月17日	千葉県市川市	住宅に侵入し、住人に暴行を加え、金品を奪ったとする事件
2024年10月	千葉県白井市	一連の強盗事件として関与を報じられた事案

時事通信は、検察側が藤井被告について4件、久保田被告について3件の強盗事件への関与を指摘したと報じています。

なお、報道機関によって紹介している事件の地域や件数が異なります。

千葉県内の各事件について、両被告がすべて同じ役割を担っていたと断定することはできません。

闇バイトを利用した強盗事件の特徴

今回の裁判では、2人がSNSの求人情報を通じて指示役とつながったと検察側が説明しました。

一般に闇バイトと呼ばれる犯罪では、高収入や短時間の仕事をうたう募集から、違法な行為へ参加させられる事例があります。

ただし、SNSで募集される仕事がすべて違法というわけではありません。

今回問題となっているのは、実際に強盗の実行役を引き受けたとされる経緯です。

トクリュウとの関係は？

時事通信によると、検察側は両被告を匿名・流動型犯罪グループ、いわゆる「トクリュウ」の構成員として、一連の事件に関与したと指摘しています。

トクリュウとは、固定的な組織構造を持たず、匿名性の高い方法で人員を募集・入れ替えながら犯罪を行う集団を指す警察用語です。

今回の裁判でも、グループの組織性や犯行の計画性が量刑判断に関わる事情として取り上げられています。

横浜市青葉区の強盗致死事件とは？後藤寛治さんが死亡

今回の裁判で特に重大な起訴内容となっているのが、2024年10月15日に発生した横浜市青葉区の強盗致死事件です。

被害者は、横浜市青葉区鉄町に住んでいた後藤寛治さん（当時75歳）です。

起訴状によると、藤井被告と久保田被告らは後藤さんの住宅に侵入し、暴行を加えて死亡させ、現金などを奪ったとされています。

事件現場は横浜市青葉区鉄町

横浜市青葉区鉄町は、神奈川県横浜市の北部に位置する地域です。

事件はこの地域の住宅で発生しました。

ただし、被害者の自宅の正確な所在地を掲載することは、遺族や周辺住民のプライバシーへの影響があるため避けます。

被害者は後藤寛治さん（当時75歳）

今回の事件で死亡したのは後藤寛治さんです。

起訴状では、強盗に入った人物らから暴行を受け、全身打撲による出血によって死亡したとされています。

また、2025年2月の朝日新聞の報道によると、実行役とされる人物らが住宅へ侵入し、金品を探すよう指示されていたことが捜査で明らかになっていました。

強盗致死と強盗殺人は何が違う？

強盗致死と強盗殺人は、被害者が死亡した強盗事件に関係する言葉ですが、殺意の有無などが重要な違いになります。

強盗致死は、強盗の機会に人を死亡させた場合に問題となる犯罪です。

一方、強盗の際に殺意を持って人を殺害した場合は、一般に強盗殺人と呼ばれます。

刑法第240条は、強盗が人を死亡させた場合について規定しています。

今回、2026年10月14日の裁判報道では、両被告が強盗致死などの罪に問われているとされています。

そのため、裁判で認定されていない殺意を前提として、強盗殺人罪で有罪になったと書くことはできません。

実行役は2人だけだった？

朝日新聞の2025年2月の報道では、後藤さん宅への強盗事件について、藤井被告と久保田被告に加え、宝田真月被告の名前も挙げられています。

そのため、今回の2人だけが事件に関与したと捜査機関がみているわけではありません。

ただし、今回の裁判は藤井被告と久保田被告に対するものであり、ほかの被告の裁判結果とは区別する必要があります。

千葉県船橋市・白井市・市川市の強盗事件との関係

藤井柊被告と久保田陸斗被告は、横浜市の強盗致死事件だけでなく、千葉県内の複数の強盗事件についても起訴されています。

特に2026年10月14日の初公判では、船橋市の事件で奪ったとされる現金の金額が、起訴内容の一部の争点となっています。

船橋市の強盗事件

時事通信によると、2024年10月8日から9日にかけて、千葉県船橋市の住宅で強盗事件が発生しました。

起訴状では、住人に暴行を加え、現金などを奪ったとされています。

また、久保田被告は今回の初公判で、船橋市の事件について、起訴状に記載された被害金額が実際とは異なると主張しました。

ただし、久保田被告が正しいと主張している金額や、検察側が起訴状に記載した具体的な金額については、今回確認した報道では明らかになっていません。

白井市の強盗事件

テレビ朝日系列の10月14日の報道では、千葉県白井市の強盗事件への関与も紹介されています。

ただし、今回確認した記事では、白井市での具体的な事件日時や被害額、藤井被告と久保田被告の役割の違いについては詳しく説明されていません。

そのため、白井市の事件についても2人が横浜市と同じ行為をしたと断定することはできません。

市川市の強盗事件

2024年10月17日には、千葉県市川市の住宅で強盗事件が発生しました。

時事通信は、両被告がこの事件についても起訴されていると報じています。

また、FNNプライムオンラインによると、この事件では女性が暴行を受けたうえ、連れ去られて監禁されたとされており、指示役とみられる人物らの摘発にもつながっています。

ただし、両被告それぞれの具体的な行動や共犯関係については、裁判で審理される内容を確認する必要があります。

藤井被告は4件、久保田被告は3件に関与したと検察側が指摘

時事通信によると、検察側は藤井被告について4件、久保田被告について3件の強盗事件への関与を指摘しています。

つまり、2人がすべて同じ事件で同じ役割を担ったという説明ではありません。

また、各事件での関与の程度や具体的な役割については、今後の証人尋問や証拠調べが重要になります。

藤井柊・久保田陸斗被告はなぜ闇バイト強盗に参加した？犯行動機

今回の初公判では、強盗事件への参加理由について、検察側と弁護側が異なる説明をしています。

検察側は、2人が金銭目的で闇バイトに参加したと指摘しました。

一方、弁護側は、指示役から家族に危害を加えると脅され、逆らえなかったと主張しています。

検察側は金銭目的だったと主張

TBS NEWS DIGによると、検察側は冒頭陳述で、2人がSNSの求人情報から指示役とつながり、手っ取り早く金銭を得るために強盗を引き受けたと指摘しました。

また、時事通信によると、検察側はグループの組織性や計画性を量刑判断に反映するよう求めています。

ただし、2人が実際にいくらの報酬を受け取ったのかについては、今回確認した初公判の記事では明らかになっていません。

弁護側は指示役からの脅迫を主張

弁護側は、2人が指示役へ個人情報を渡したことで、本人や家族の安全を脅かされる状況になったと説明しています。

テレビ神奈川によると、指示役から家を燃やすといった脅迫を受けたと弁護側は主張しました。

また、日本テレビは、家族に危害を加えると脅されていたという弁護側の主張を報じています。

ただし、どの人物がいつ脅迫したのか、どの程度の危険が実際にあったのかについては、今後の審理で検討される必要があります。

脅されていた場合は刑が軽くなる？

仮に指示役から脅迫を受けていたとしても、それだけで強盗事件への関与が正当化されるわけではありません。

一方、脅迫の内容や程度、犯行から離脱できた可能性などは、責任や量刑を判断するうえで考慮される場合があります。

今回の裁判では、検察側が指摘する金銭目的や計画性と、弁護側が主張する脅迫の事情が、どのように評価されるかが重要になります。

私は、指示役からの脅迫があったとする事情も慎重に検討されるべきだと感じますが、それと同時に、後藤寛治さんが亡くなったという被害の重大性を軽く扱うこともできないと考えます。

首都圏連続強盗の指示役は誰？2025年に4人を逮捕

今回の首都圏連続強盗事件では、現場で実行した人物だけでなく、離れた場所から指示を出していたとされる人物らについても捜査が行われました。

2025年12月、警察の合同捜査本部は、市川市の強盗事件に関して、指示役とみられる男4人を逮捕したと発表しました。

指示役とみられる4人を逮捕

FNNプライムオンラインは、2025年12月に指示役とみられる4人が逮捕されたことを報じています。

報道された4人は次のとおりです。

福地紘人容疑者
齋藤拓哉容疑者
村上迦楼羅容疑者
渡邉翔太容疑者

いずれも、2025年12月時点で指示役とみられる人物として逮捕された段階の報道です。

これら4人について、今回の藤井被告と久保田被告の裁判において、すべての事件の指示役だったと認定されたわけではありません。

指示役と実行役の関係は？

今回の初公判では、藤井被告と久保田被告がSNSの求人情報を通じて指示役とつながったと検察側が説明しています。

また、弁護側は、その指示役から脅迫を受けていたと主張しています。

ただし、どの事件で誰が具体的に指示を出したのかについては、裁判での証拠や供述によって確認する必要があります。

指示役が逮捕されたら実行役の刑は軽くなる？

指示役が存在することと、実行役の刑事責任は別の問題です。

犯罪への参加経緯、実際に行った行為、指示に従った理由などが個別に判断されます。

そのため、指示役が逮捕されたからといって、藤井被告と久保田被告の刑罰が自動的に軽くなるわけではありません。

藤井柊・久保田陸斗被告の逮捕から初公判までの時系列

首都圏連続強盗事件は2024年に発生し、その後、関係者の逮捕・起訴が進められてきました。

藤井被告と久保田被告についても、2025年に横浜市の事件で逮捕され、2026年10月14日に初公判を迎えています。

日付	出来事
2024年10月8〜9日	千葉県船橋市で強盗事件が発生
10月15日	横浜市青葉区鉄町で後藤寛治さんが死亡した強盗事件が発生
10月17日	千葉県市川市で強盗・監禁事件が発生
2024年10月	白井市でも関連する強盗事件が発生
2025年2月6日	藤井被告と久保田被告を横浜市の強盗殺人容疑などで逮捕したと報道
その後	複数の強盗事件について起訴
2025年12月	市川市の事件に関する指示役とみられる4人を逮捕
2026年10月14日	千葉地裁で藤井被告と久保田被告の初公判
同日	2人がおおむね起訴内容を認める
同日	検察側が金銭目的、弁護側が脅迫の事情を主張
10月15日	証人尋問が行われる予定
11月6日	判決言い渡し予定