2026年10月25日、山口県美祢市の和菓子店兼住宅で店主の男性が殺害され、妻が重傷を負った事件で、20代の男2人が逮捕されました。
強盗殺人と強盗殺人未遂の疑いで逮捕されたのは、広島市佐伯区の自称自営業・大倉万輝容疑者（27）と、山口県周南市の自営業・村岡耕志浪容疑者（26）です。
事件が起きたとされるのは、2026年8月27日夕方から翌28日夕方までの間です。
山口県警によると、2人は共謀して、美祢市伊佐町伊佐の和菓子店「斉藤製菓」の店主・齊藤一正さん（80）を殴って殺害し、妻（78）にも重傷を負わせたうえ、金庫を奪った疑いが持たれています。
警察は防犯カメラの解析などから2人の関与を疑い、事件発覚から約2か月後の10月25日に逮捕しました。
2人は知人関係で、ともに害虫駆除などの生活支援サービスを行う便利業に携わっていたと報じられています。
一方、警察は共犯事件であることを理由に、2人の認否を明らかにしていません。
今回の事件について、「大倉万輝容疑者と村岡耕志浪容疑者は何者なのか」「便利屋の会社名はどこなのか」「顔画像やSNSは公開されているのか」「なぜ和菓子店が狙われたのか」と疑問を持つ人もいるのではないでしょうか。
この記事では、2人のWiki風プロフィール、経歴・学歴、職業、顔画像・SNS、知人関係、斉藤製菓の場所、事件の経緯、金庫の被害、防犯カメラによる捜査、犯行動機や今後について解説します。
なお、2人は逮捕された段階であり、有罪判決が確定したわけではありません。警察が発表した容疑と、捜査中の事項を区別して紹介します。
大倉万輝・村岡耕志浪容疑者は何者？2人のプロフィール
大倉万輝容疑者と村岡耕志浪容疑者は、2026年10月25日に美祢市の和菓子店主殺害事件で逮捕された20代の男性です。
大倉容疑者は広島市佐伯区に住む27歳の自称自営業、村岡容疑者は山口県周南市古泉に住む26歳の自営業と報じられています。
2人のWiki風プロフィール比較
| 項目 | 大倉万輝容疑者 | 村岡耕志浪容疑者 |
|---|---|---|
| 氏名 | 大倉万輝 | 村岡耕志浪 |
| 年齢 | 27歳 | 26歳 |
| 性別 | 男性 | 男性 |
| 居住地域 | 広島市佐伯区 | 山口県周南市古泉 |
| 職業 | 自称自営業 | 自営業 |
| 仕事内容 | 便利業・生活支援サービスと報道 | 便利屋・害虫駆除など |
| 勤務先・屋号 | 未確認 | 未確認 |
| 出身地 | 未確認 | 未確認 |
| 学歴 | 未確認 | 未確認 |
| 顔画像 | 本人と確認できる画像は未確認 | 本人と確認できる画像は未確認 |
| SNS | 本人アカウントは未確認 | 本人アカウントは未確認 |
| 2人の関係 | 知人関係 | 知人関係 |
| 逮捕日 | 2026年10月25日 | 2026年10月25日 |
| 逮捕容疑 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 |
| 認否 | 警察は非公表 | 警察は非公表 |
共同通信や山口新聞は、2人の年齢・職業・居住地域と知人関係について報じています。
村岡耕志浪容疑者は26歳？27歳？
一部の2026年10月25日付報道では、村岡容疑者の年齢が27歳と記載されています。
しかし、共同通信、山口新聞、KRY山口放送、10月26日のFNNプライムオンラインなど、複数の報道では26歳です。
本記事では、複数の主要報道に一致する26歳を採用します。
一方、正確な生年月日については確認できません。
大倉万輝容疑者は何者？経歴・学歴・職業を調査
大倉万輝容疑者は、広島市佐伯区に住む27歳の男性です。
報道では「自称自営業」と紹介されています。
大倉万輝容疑者のプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 大倉万輝 |
| 年齢 | 27歳 |
| 居住地域 | 広島市佐伯区 |
| 職業 | 自称自営業 |
| 仕事の内容 | 害虫駆除などの生活支援サービスに関係すると報道 |
| 勤務先の会社名 | 未確認 |
| 出身地 | 未確認 |
| 出身高校・大学 | 未確認 |
| 顔写真 | 未確認 |
| SNS | 未確認 |
| 逮捕日 | 2026年10月25日 |
| 逮捕容疑 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 |
「自称自営業」とはどういう意味？
「自称自営業」とは、本人が自営業と説明しているものの、警察などが職業の実態を十分に確認できていない段階で使用されることがある表現です。
自称という言葉が付いているからといって、仕事をしていなかったと確定したわけではありません。
また、違法な会社を経営していたという意味でもありません。
大倉万輝容疑者の仕事は便利業？
山口県警によると、大倉容疑者と村岡容疑者は、害虫駆除などの生活支援サービスを行う便利業に携わっていたとされています。
ただし、大倉容疑者が個人事業主として会社を経営していたのか、村岡容疑者の事業を手伝っていたのかは未確認です。
また、具体的な屋号や営業内容、顧客数なども明らかになっていません。
出身地・学歴・過去の職歴は？
大倉容疑者の出身地、出身高校、大学、過去の職歴は公表されていません。
広島市佐伯区に住んでいることから、広島県出身と判断することもできません。
また、同姓同名の人物についてインターネット上で情報が見つかっても、本人と確認できなければ掲載することは適切ではありません。
村岡耕志浪容疑者は何者？便利屋・害虫駆除の仕事内容
村岡耕志浪容疑者は、山口県周南市古泉に住む26歳の自営業の男性です。
共同通信によると、害虫駆除などの生活支援サービスを行う便利屋を営んでいるとされています。
村岡耕志浪容疑者のプロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 村岡耕志浪 |
| 年齢 | 26歳 |
| 居住地域 | 山口県周南市古泉 |
| 職業 | 自営業 |
| 仕事内容 | 便利屋・害虫駆除など |
| 会社名・屋号 | 未確認 |
| 出身地 | 未確認 |
| 出身高校・大学 | 未確認 |
| 過去の職歴 | 未確認 |
| 顔画像 | 未確認 |
| SNS | 未確認 |
| 逮捕日 | 2026年10月25日 |
| 逮捕容疑 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 |
便利屋とはどんな仕事？
便利屋とは、日常生活のさまざまな困り事に対応するサービス業のことです。
一般的には、害虫駆除、清掃、草刈り、不用品の片付けなどの作業を請け負う事業者があります。
ただし、村岡容疑者が具体的にどのサービスを提供していたのか、害虫駆除以外の業務内容は確認できません。
会社名や屋号は？
村岡容疑者が営んでいた便利屋の会社名や屋号は、今回確認した主要報道では公表されていません。
また、法人を設立していたのか、個人事業主として活動していたのかも不明です。
そのため、周南市や広島市にある特定の便利屋・害虫駆除業者を今回の事件と結びつけることはできません。
大倉容疑者と同じ会社だった？
警察によると、大倉容疑者と村岡容疑者は知人関係です。
また、2人とも便利業に関係する仕事をしていたと報じられています。
しかし、同じ会社の従業員だったのか、共同経営していたのか、別々に事業を行っていたのかは未確認です。
知人関係と同じ職業という情報だけで、2人が共同で会社を経営していたとは断定できません。
大倉万輝・村岡耕志浪容疑者の顔画像・顔写真は公開されている？
2026年10月25日から26日にかけて、共同通信、KRY山口放送、テレビ西日本などが2人の逮捕を実名で報じています。
しかし、今回確認した主要報道では、大倉万輝容疑者と村岡耕志浪容疑者の顔が明確に分かる写真を確認できませんでした。
大倉万輝容疑者の顔画像は？
大倉容疑者については、氏名・年齢・居住地域・職業が報道されています。
一方、本人の顔写真や逮捕時の映像が公開されたという確かな情報は確認できません。
ニュース記事に掲載されている警察署や事件現場の写真は、容疑者本人の画像とは異なります。
村岡耕志浪容疑者の顔画像は？
村岡容疑者についても、本人と明示された顔写真は未確認です。
村岡容疑者が便利屋を営んでいると報じられているため、事業者のホームページやスタッフ紹介を検索する人もいるかもしれません。
しかし、会社名や屋号が確認できていない以上、インターネット上の人物写真を村岡容疑者と結びつけることはできません。
防犯カメラに2人の顔が映っていた？
山口県警は、防犯カメラの解析などから2人の関与を疑うに至ったと説明しています。
ただし、防犯カメラに2人の顔が鮮明に映っていたのか、車両の動きなどが手掛かりになったのかについては、詳しい捜査内容が公表されていません。
また、捜査に使われた映像が一般公開されたという情報も確認できません。
大倉万輝・村岡耕志浪容疑者のSNSは？Facebook・Instagram・X
大倉容疑者と村岡容疑者について、本人が運営していると確実に確認できるSNSアカウントは未確認です。
| SNS | 大倉万輝容疑者 | 村岡耕志浪容疑者 |
|---|---|---|
| 未確認 | 未確認 | |
| 未確認 | 未確認 | |
| X（旧Twitter） | 未確認 | 未確認 |
| TikTok | 未確認 | 未確認 |
| Threads | 未確認 | 未確認 |
| YouTube | 未確認 | 未確認 |
Facebookのアカウントはある？
2人の氏名に一致するFacebookアカウントが存在したとしても、それだけで本人と判断することはできません。
また、年齢や居住地域が一致していても、逮捕された人物と同一であることを確認するには別の確かな根拠が必要です。
今回、警察や主要報道が2人のFacebookアカウントを公開したという情報はありません。
InstagramやXは特定された？
InstagramやXについても同様です。
便利屋の宣伝や害虫駆除に関する投稿が見つかったとしても、それを今回の2人の事業と結びつけることはできません。
現時点では、SNSに関する情報は未確認として扱います。
大倉万輝と村岡耕志浪の関係は？知人同士で共犯の疑い
山口県警によると、大倉容疑者と村岡容疑者は知人関係です。
また、ともに便利業に携わっていたと報じられています。
2人はいつから知り合いだった？
知人関係であることは確認されていますが、いつ、どのような経緯で知り合ったのかは不明です。
仕事を通じた知り合いだったのか、学生時代からの友人だったのかも公表されていません。
広島市と周南市という異なる地域に住んでいたことから、仕事のために連絡を取り合っていたと推測することもできません。
2人は共同で犯行に及んだ疑い
今回の逮捕容疑では、大倉容疑者と村岡容疑者が共謀して齊藤さん夫妻を襲い、金庫を奪った疑いが持たれています。
ただし、具体的にどちらが店主を殴ったのか、どちらが金庫を運び出したのかなどの役割分担は明らかになっていません。
警察は、犯行の経緯や2人の役割について詳しく捜査しています。
被害者の齊藤一正さんと面識はあった？
テレビ西日本の報道によると、2人と齊藤一正さんの間に面識はなかったとされています。
ただし、和菓子店を以前に利用したことがあったのか、便利業の仕事を通じた接点がなかったのかなど、細かい事情は確認できません。
被害者との面識がなかったと報じられていることと、店の存在を知らなかったということは別です。
美祢市の和菓子店主殺害事件とは？何があった？
今回の事件は、山口県美祢市の和菓子店兼住宅で80歳の店主が殺害され、妻が重傷を負い、金庫が奪われたとされる事件です。
2026年8月28日、近くに住む長男が自宅を訪ね、夫婦が倒れているのを発見しました。
その後、警察が殺人事件として捜査を進め、10月25日に大倉容疑者と村岡容疑者が逮捕されました。
美祢市の和菓子店主殺害事件の概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事件現場 | 山口県美祢市伊佐町伊佐 |
| 店舗名 | 斉藤製菓 |
| 建物 | 和菓子店兼住宅 |
| 事件発生とされる期間 | 2026年8月27日午後5時55分ごろ～28日午後5時55分ごろ |
| 死亡した人 | 店主・齊藤一正さん（80） |
| 重傷を負った人 | 齊藤さんの妻（78） |
| 店主の被害 | 頭部を殴られて死亡 |
| 妻の被害 | 頭部の骨折など、約2か月の重傷 |
| 奪われたとされる物 | 金庫1個 |
| その他の被害 | 金庫とは別に現金の被害もあった疑い |
| 発見者 | 近くに住む長男 |
| 発見日 | 2026年8月28日 |
| 逮捕日 | 2026年10月25日 |
| 逮捕者 | 大倉万輝・村岡耕志浪両容疑者 |
| 逮捕容疑 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 |
| 認否 | 警察は非公表 |
山口新聞、共同通信、TBS NEWS DIGは、発生時間帯や被害状況、逮捕容疑を報じています。
店主の齊藤一正さんが死亡
被害に遭った齊藤一正さんは、80歳の和菓子店経営者でした。
2026年8月28日夕方、頭から血を流して倒れているところを長男に発見され、死亡が確認されています。
警察は、何らかの凶器で頭を殴られたとみています。
ただし、凶器の具体的な種類や、何回殴られたのかなどの詳細は公表されていません。
妻も頭を殴られて約2か月の重傷
同居していた78歳の妻も頭部を殴られ、骨折するなどの重傷を負いました。
共同通信によると、けがの程度は約2か月とされています。
妻への行為について、2人は強盗殺人未遂の疑いも持たれています。
ただし、妻が現在どの程度回復しているのか、退院しているのかについては未確認です。
金庫1個が奪われた疑い
警察は、現場から金庫1個が奪われたとみています。
さらに、金庫以外にも現金の被害があった可能性を調べています。
一方、金庫の中に現金がいくら入っていたのか、金庫の大きさや発見状況などは明らかになっていません。
したがって、数百万円や数千万円が奪われたなどと断定することはできません。
美祢市の和菓子店はどこ？店名は「斉藤製菓」
今回の事件現場となった和菓子店の名前は、斉藤製菓です。
山口新聞は、2026年10月26日の記事で、事件現場の店舗を「斉藤製菓」と明記しています。
斉藤製菓の店舗情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 店舗名 | 斉藤製菓 |
| 業種 | 和菓子・製菓店 |
| 所在地域 | 山口県美祢市伊佐町伊佐 |
| 経営者 | 齊藤一正さん（80） |
| 建物 | 店舗兼住宅 |
| 最寄り駅 | JR美祢線・美祢駅の周辺地域 |
| 店の現在の営業状況 | 未確認 |
民間の店舗情報サイトにも斉藤製菓の掲載があり、美祢駅から約1.5kmの位置にあるとされています。
ただし、今回の事件現場は被害者夫妻の住居を兼ねているため、住宅部分の詳細な位置や、家族の生活に関係する情報は掲載しません。
どんな和菓子店だった？
斉藤製菓は、山口県美祢市伊佐町で営業してきた和菓子店です。
今回の報道では、店主の齊藤さんが店舗兼住宅で妻と生活していたことが確認できます。
ただし、現在販売している商品や営業日、営業再開の予定については確認できません。
現在も営業している？
2026年10月26日時点で、事件後に店舗が営業を再開したという確かな情報は確認できませんでした。
検索サイトなどに過去の営業時間が掲載されていても、事件後の営業状況を保証するものではありません。
そのため、店舗が現在営業していると断定することはできません。
齊藤一正さん夫妻はなぜ襲われた？犯行動機は金銭目的？
今回の事件では、和菓子店兼住宅から金庫が奪われた疑いが持たれています。
そのため、警察は金品を奪う目的があった可能性を調べています。
一方、2人の具体的な犯行動機は明らかになっていません。
金庫を狙った強盗だった？
大倉容疑者と村岡容疑者には、齊藤さん夫妻を襲い、金庫1個を奪った疑いが持たれています。
また、山口新聞は、金庫とは別に現金も盗まれた可能性があると報じています。
しかし、なぜこの和菓子店が狙われたのかは分かっていません。
金庫の存在を事前に知っていたのか、現場で偶然見つけたのかも未確認です。
便利屋の仕事が事件と関係していた？
2人は害虫駆除などの便利業に携わっていたと報じられています。
しかし、便利業の仕事で齊藤さん宅を訪れたことがあったという情報はありません。
また、害虫駆除を口実に室内へ入ったという確認情報もありません。
したがって、便利屋という職業から犯行手口を推測することは避ける必要があります。
被害者と金銭トラブルがあった？
テレビ西日本は、2人と齊藤さんには面識がなかったと報じています。
一方、借金や仕事の報酬などをめぐって金銭トラブルがあったという情報も確認できません。
現時点では、金庫を奪った疑いがあることと、犯行動機が完全に解明されたことは別です。
防犯カメラが逮捕の手掛かりに！車両との関係は？
山口県警は、事件発覚後、防犯カメラの解析などを進めていました。
その結果、大倉容疑者と村岡容疑者の関与が浮上し、10月25日の逮捕につながったと報じられています。
防犯カメラの映像から2人が浮上
テレビ西日本やテレビ朝日系列は、防犯カメラの解析などを通じて2人の関与を疑うに至ったと報じています。
ただし、防犯カメラが具体的に何を記録していたのかは明らかになっていません。
また、犯行そのものが映像に残っていたという情報もありません。
現場まで車で移動した疑い
山口県警は、2人が車で現場を訪れたとみています。
一方、車の車種や色、ナンバープレート、所有者については未確認です。
また、どちらが運転していたのか、どこから出発したのかも公表されていません。
現場には防犯カメラがなかった？
事件後、齊藤さんの長男は、現場に目撃証言や防犯カメラがない状況で約2か月以内に容疑者が見つかったことに驚いたと話しています。
一方、警察は防犯カメラの捜査を進めたと説明しています。
この2つは必ずしも矛盾しません。
店舗の現場そのものに映像がなくても、周辺地域や移動経路に設置されたカメラなどが捜査に役立つ場合があるためです。
ただし、今回実際にどこのカメラが使われたのかは確認できません。
美祢市の和菓子店主殺害事件はどう発覚？事件経緯を時系列で確認
今回の事件は、2026年8月28日に齊藤さんの長男が夫妻を発見したことで明らかになりました。
事件発生から逮捕までの流れ
| 日付・時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2026年8月27日午後5時55分ごろ以降 | 警察が犯行時間帯とみる期間が始まる |
| 8月28日午後5時55分ごろ | 長男が和菓子店兼住宅で夫妻を発見し110番 |
| 同日 | 店主の齊藤一正さんの死亡、妻の重傷が判明 |
| 9月3日 | 警察が夫婦の発見状況などを説明 |
| 9月4日 | 山口新聞が住宅1階での発見状況や裏口の状態を報道 |
| 8～10月 | 警察が防犯カメラなどを捜査 |
| 10月25日 | 大倉万輝・村岡耕志浪両容疑者を逮捕 |
| 同日 | 強盗殺人・強盗殺人未遂の疑い、知人関係などを報道 |
| 10月26日 | 山口新聞やテレビ各局が事件経緯、被害金品、長男のコメントを続報 |
| 10月26日時点 | 動機・役割分担・認否は非公表または未確認 |
長男が夫妻を発見した
2026年8月28日午後5時55分ごろ、近くに住む52歳の長男が齊藤さん宅を訪れました。
その際、夫妻が住宅の1階で倒れているのを発見し、110番通報しました。
共同通信によると、建物は2階建てで、夫妻は1階部分に倒れていたとされています。
裏口は施錠されていなかった？
山口新聞の9月4日の報道では、発見当時、建物の裏口扉は施錠されていなかったとされています。
ただし、2人がその裏口から侵入したと確認されたわけではありません。
どのように建物へ入ったのか、侵入時に住人と接触したのかなど、詳しい状況は未確認です。
約100人体制で捜査
山口新聞によると、山口県警は事件発覚後から約100人体制で捜査を進めてきました。
10月25日の逮捕後も、同規模の捜査体制を続ける方針だと報じられています。
事件の動機や2人の役割、ほかに関与した人物がいないかなどの解明が続いています。
大倉万輝・村岡耕志浪容疑者は容疑を認めている？認否は非公表
2026年10月26日時点で、警察は2人の認否を明らかにしていません。
2人の認否一覧
| 容疑者 | 逮捕容疑 | 認否 |
|---|---|---|
| 大倉万輝 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 | 非公表 |
| 村岡耕志浪 | 強盗殺人・強盗殺人未遂 | 非公表 |
警察は、共犯事件であることを理由に、認否を明らかにしていないと説明しています。
容疑を否認している？
認否が非公表であるため、容疑を認めているのか、否認しているのかは不明です。
また、黙秘しているという情報でもありません。
警察が2人の職業について説明したことと、2人が強盗殺人の容疑を認めたことは別です。
2人の役割分担は判明した？
現時点では、2人の具体的な役割は明らかになっていません。
どちらが齊藤さん夫妻を殴ったのか、金庫を運んだのか、車を運転したのかについては確認できません。
山口県警は、犯行の役割分担について引き続き調べています。
強盗殺人・強盗殺人未遂とは？今回の逮捕容疑を解説
今回、2人は強盗殺人と強盗殺人未遂の疑いで逮捕されました。
強盗殺人は、強盗の機会に人を死亡させた場合などに問題となる重大な犯罪です。
強盗殺人と強盗殺人未遂の違い
| 罪名 | 今回問題となる被害 |
|---|---|
| 強盗殺人 | 店主・齊藤一正さんが死亡したこと |
| 強盗殺人未遂 | 妻が頭部に重傷を負い、生存したこと |
| 金品の強奪 | 金庫1個や現金を奪った疑い |
刑法240条は、強盗の機会に人を負傷させた場合と死亡させた場合について定めています。
今回、妻への行為についても強盗殺人未遂容疑で逮捕されているため、殺害の意思の有無などが捜査や司法判断で重要になります。
強盗殺人の法定刑は？
刑法240条では、強盗が人を死亡させた場合、死刑または無期拘禁刑が定められています。
ただし、未遂の場合や具体的な犯罪の成立については、法律上の要件や事件の状況に基づく判断が必要です。
今回の2人は逮捕された段階であり、強盗殺人罪で有罪になったわけではありません。
美祢市の事件は「トクリュウ」だった？組織的な犯行の可能性
今回の事件について、匿名・流動型犯罪グループ、いわゆる「トクリュウ」との関係を気にする人もいるかもしれません。
しかし、山口県警は、現時点でトクリュウによる犯行と認める状況にはないと説明しています。
トクリュウとは？
トクリュウは、SNSなどで人を集め、構成員や指示役が変化しながら犯罪に関与する匿名・流動型犯罪グループを指す言葉です。
今回の事件では、2人が知人同士であることは明らかになっています。
しかし、それだけで組織的な犯罪グループに所属していたとは判断できません。
ほかにも共犯者がいる？
山口県警は、ほかに関与した人物がいないかについても調べています。
ただし、第三の共犯者が特定されたという情報は確認できません。
また、別の事件にも関与していたという余罪の確認情報もありません。
齊藤一正さんの長男は逮捕を受けて何と話した？
10月25日に容疑者2人が逮捕されたことを受け、齊藤一正さんの長男が報道陣の取材に応じています。
共同通信によると、長男は父親が亡くなったことへの悲しみを語るとともに、事件から約2か月で容疑者が逮捕されたことへの感謝を述べました。
また、KBC九州朝日放送や広島ホームテレビは、捜査が進み、容疑者の逮捕につながったことに驚いているという長男のコメントを報じています。
ただし、今回の逮捕によって事件の全容が解明されたわけではありません。
警察は引き続き動機や役割分担などを調べています。
大倉万輝・村岡耕志浪容疑者は今後どうなる？起訴・不起訴と余罪
2026年10月26日時点で、2人は強盗殺人と強盗殺人未遂の疑いで逮捕された段階です。
起訴・不起訴や裁判の判決については、確認できる情報がありません。
2人は送検された？
10月25日に逮捕されたことは確認できます。
一方、10月26日時点で送検日時などを裏付ける情報は確認できませんでした。
そのため、送検された日付を断定することはできません。
起訴・不起訴は決まった？
起訴・不起訴が決まったという発表は確認できません。
今後、検察官が捜査結果や証拠を踏まえ、起訴するかどうかを判断します。
起訴された場合には、裁判所が証拠や供述に基づいて犯罪の成立を審理します。
金庫や現金は発見された？
警察は金庫1個と現金が奪われた疑いを調べています。
ただし、金庫が回収されたのか、現金が見つかったのかについては未確認です。
また、盗まれた金額も明らかになっていません。
余罪はある？
今回の2人が、別の強盗事件や窃盗事件にも関与していたという確認情報はありません。
警察はほかの共犯者の有無や犯行動機を調べていますが、別の事件が立件されたわけではありません。
今後の捜査の焦点は？
今後は、2人がなぜ斉藤製菓を狙ったとされるのか、金庫の存在を事前に知っていたのか、犯行時の役割分担、奪われた金品の行方などが焦点になると考えられます。
また、車両の動きや凶器の入手経路、2人と被害者側との接点についても捜査が続いています。
大倉万輝・村岡耕志浪容疑者に関するよくある質問
Q1. 大倉万輝容疑者は何者ですか？
広島市佐伯区に住む27歳の自称自営業の男性です。2026年10月25日、山口県美祢市の和菓子店主殺害事件で逮捕されました。
Q2. 村岡耕志浪容疑者は何者ですか？
山口県周南市古泉に住む26歳の自営業の男性です。害虫駆除などの生活支援サービスを行う便利屋を営んでいたと報じられています。
Q3. 2人は知り合いだった？
はい。山口県警によると、2人は知人関係です。
Q4. 2人は同じ会社で働いていた？
ともに便利業に携わっていたとされていますが、同じ会社に所属していたかどうかは未確認です。
Q5. 便利屋の会社名は？
会社名や屋号は公表されていません。
Q6. 顔画像や顔写真は公開されていますか？
今回確認した主要報道では、本人と確実に確認できる顔写真は未確認です。
Q7. FacebookやInstagram、Xは？
本人と確認できるSNSアカウントは未確認です。
Q8. 学歴や出身高校・大学は？
2人とも学歴は公表されていません。
Q9. 逮捕されたのはいつですか？
2026年10月25日です。
Q10. 事件が起きたのはいつですか？
2026年8月27日午後5時55分ごろから、翌28日午後5時55分ごろまでの間とされています。
Q11. 事件現場の和菓子店はどこ？
山口県美祢市伊佐町伊佐の「斉藤製菓」です。
Q12. 殺害された店主は誰？
斉藤製菓の店主・齊藤一正さん（80）です。
Q13. 奥さんも被害に遭った？
はい。78歳の妻も頭部を殴られ、骨折するなど約2か月の重傷を負いました。
Q14. 何が盗まれた？
金庫1個が奪われた疑いです。また、金庫とは別に現金の被害があった可能性も調べられています。
Q15. 犯行動機は何ですか？
金品目的の可能性が捜査されていますが、具体的な動機は未確認です。
Q16. 2人と被害者に面識はあった？
テレビ西日本によると、2人と齊藤一正さんの間に面識はなかったとされています。
Q17. 防犯カメラが逮捕の決め手？
警察は防犯カメラの解析などから2人の関与を疑うに至ったと説明しています。ただし、映像の詳しい内容は未公表です。
Q18. 2人は容疑を認めていますか？
警察は共犯事件であることを理由に認否を明らかにしていません。
Q19. トクリュウによる犯行ですか？
山口県警は、現時点で匿名・流動型犯罪グループによる犯行と認める状況にはないとしています。
Q20. 起訴されましたか？
2026年10月26日時点では起訴されたという確認情報はありません。
まとめ｜大倉万輝・村岡耕志浪容疑者の経歴と美祢市和菓子店主殺害事件
2026年10月25日、山口県美祢市の和菓子店兼住宅で夫妻が死傷した事件について、大倉万輝容疑者（27）と村岡耕志浪容疑者（26）が強盗殺人・強盗殺人未遂の疑いで逮捕されました。
今回確認できた主な内容は、次のとおりです。
- 大倉万輝容疑者は広島市佐伯区に住む27歳の自称自営業
- 村岡耕志浪容疑者は山口県周南市に住む26歳の自営業
- 2人は知人関係
- ともに害虫駆除などの生活支援サービスを行う便利業に携わっていたと報道
- 具体的な会社名や屋号、学歴、顔画像、SNSは未確認
- 事件現場は山口県美祢市伊佐町の和菓子店「斉藤製菓」
- 店主の齊藤一正さん（80）が死亡
- 妻（78）も頭部の骨折などで重傷
- 2026年8月27～28日に夫妻が襲われた疑い
- 金庫1個を奪った疑いがある
- 金庫以外の現金にも被害があった可能性
- 8月28日に長男が夫妻を発見し110番
- 防犯カメラの解析などから2人の関与が浮上
- 10月25日に強盗殺人・強盗殺人未遂容疑で逮捕
- 2人と齊藤さんには面識がなかったと報道
- 犯行動機や役割分担は未確認
- 警察は2人の認否を非公表
- トクリュウによる犯行と認める状況にはないと警察が説明
- 起訴・不起訴や余罪は未確認
今回の事件では、2人が便利業に携わる知人同士だったこと、斉藤製菓の金庫が奪われた疑いがあること、防犯カメラの捜査などが逮捕につながったことが重要なポイントです。
一方、なぜ80歳の店主夫妻が狙われたのか、2人がどのように役割を分担したのか、奪われた金品がどこへ運ばれたのかは明らかになっていません。
今後は、犯行動機や金品の被害総額、車両と凶器の詳細、2人の認否、起訴・不起訴の判断などが焦点になります。
参考資料・出典
- 山口新聞（2026年10月26日）｜強盗殺人容疑で男2人逮捕、斉藤製菓の店舗名と捜査内容
- テレビ西日本・FNN（2026年10月25日）｜2人の逮捕と被害者との関係
- テレビ西日本・FNN（2026年10月26日）｜防犯カメラ捜査と2人のプロフィール
- 共同通信配信・日刊スポーツ（2026年10月25日）｜犯行時間帯、夫妻の被害、長男のコメント
- TBS NEWS DIG配信（2026年10月26日）｜便利業の仕事、金庫・現金の被害と捜査
- 広島ホームテレビ（2026年10月26日）｜便利業の2人の逮捕と長男の反応
- 山口新聞（2026年9月4日）｜事件発覚時の住宅内の状況
- e-Gov法令検索｜刑法第240条・強盗致死傷
※2026年10月26日時点の報道に基づいています。逮捕は有罪判決の確定を意味しません。2人の認否は公表されておらず、犯行動機や役割分担などについては捜査が続いています。
