車田正美の横領被害はなぜ?元マネージャーは誰・何者?名前・顔写真や46億円流用の手口を調査
車田正美の横領被害はなぜ?元マネージャーは誰・何者?名前・顔写真や46億円流用の手口を調査

『聖闘士星矢』『リングにかけろ』などで知られる漫画家・車田正美さん側が、元マネージャーらによって約46億8000万円に上る資金を流用されたと主張し、東京地裁に巨額の損害賠償請求訴訟を起こしたことが明らかになりました。

2026年9月2日、車田さんは東京都内で記者会見を開き、自身が代表を務める「車田プロダクション」など3社が被害を受けたとして、マネージャーだった男性らに計約28億9000万円の支払いを求めたことを明らかにしています。

「車田正美さんはなぜこれほど巨額の横領被害に遭ったのか」「元マネージャーは誰で何者なのか」「名前や顔写真は出ているのか」と気になった人も多いと思います。

訴状などによると、問題となっている期間は2018年ごろから2024年までの約6年間。会社口座からの無断送金や、取引先が支払うライセンス料を別会社名義の口座へ振り込ませるなどの方法で、計46億8000万円余りの損害が生じたと車田さん側は主張しています。

ただし、2026年9月2日時点では民事訴訟が提起された段階です。

以下で扱う「横領」「資金流用」「無断送金」などは、訴状や車田さん側の主張として報じられている内容であり、東京地裁が元マネージャーらの行為を最終的に認定したわけではありません。

車田正美の横領被害とは?約46億8000万円の損害を主張

今回のニュースで最も衝撃的なのが、その金額です。

TBS NEWS DIGによると、車田さん側は元経理担当マネージャーだった男性らが2018年ごろから約6年間にわたり無断送金やライセンス料の流用を行い、合わせて46億8000万円余りの損害を与えたと主張しています。

車田プロダクションなど3社が原告

毎日新聞によると、原告となっているのは「車田プロダクション」など、車田正美さんが代表取締役を務める3社です。

これらの会社は車田さんの作品について、著作権や商品化権などを管理しています。

車田正美さんといえば、

  • 聖闘士星矢
  • リングにかけろ
  • 風魔の小次郎
  • 男坂
  • B'T X

など多数の作品を手掛けてきた漫画家です。

車田さんの公式サイトでも、1953年12月6日生まれの東京都出身で、『リングにかけろ』『風魔の小次郎』『聖闘士星矢』などが代表作として掲載されています。

中でも『聖闘士星矢』はアニメ化や海外展開、ゲーム、フィギュアなど幅広く商品化されてきました。

そのため原作漫画の印税だけでなく、作品の商品化や映像化などに伴うライセンス料も会社へ入る仕組みになっていたと考えられます。

車田正美はなぜ横領被害に遭った?元マネージャーが経理を担当

「なぜ6年間もこれほど巨額の資金が動かせたのか」が今回の大きな疑問です。

現時点で会社の内部管理体制について詳細な説明は出ていません。

ただ、報道から大きなポイントとして浮かぶのが、訴えられた男性が単なる付き人ではなく「経理を担当するマネージャー」だったという点です。

元マネージャーは会社のお金を扱える立場だった

TBSは相手の男性について「経理を担当するマネージャーだった男性」と報じています。

一方、毎日新聞は「3社の元取締役ら」と報じています。

つまり報道を合わせると、問題となっている男性は、

車田正美さんのマネージャー

会社の経理を担当

取締役として会社運営にも関わる立場

だった人物が含まれているとみられます。

会社の預金口座や取引先からの入金に接することができる立場だったことが、巨額の資金流用が可能になった背景として車田さん側の主張から読み取れます。

ただし、

「誰がネットバンキングの権限を持っていたのか」

「送金に社内承認が必要だったのか」

「なぜ監査などで早期発見できなかったのか」

といった具体的な内部管理の状況までは、9月2日現在公表されていません。

横領の手口は?会社口座から無断送金したと主張

訴状で指摘されている手口は、大きく2種類報じられています。

一つが会社口座からの無断送金、もう一つが本来会社へ支払われるライセンス料の振込先を変更する方法です。

手口①会社の預金口座から別口座へ無断送金

毎日新聞によると、元取締役らは2018年ごろから2024年までに、車田プロダクションなど3社の資金を無断で別の口座へ送金したと車田さん側は主張しています。

会社が保有する預金そのものを別口座へ移す方法です。

ただし現時点では、

  • 送金先口座の名義
  • 1回あたりの送金額
  • 送金回数
  • 誰の指示で行われたと主張しているのか

などの詳しい内訳は報道されていません。

手口②ライセンス料を別会社の口座へ振り込ませた

もう一つが『聖闘士星矢』などの知的財産から発生するライセンス料です。

訴状によると、本来であれば車田さん側の会社が取引先から受け取るライセンス料について、別会社名義の口座へ振り込ませたケースもあったとされています。

漫画家の会社では、作品の商品化権や映像化などに伴って企業からライセンス料が支払われることがあります。

今回の主張が事実と認定された場合、会社から一度入った資金を移すだけでなく、本来会社に入る前の段階で入金先を変更していたことになります。

約46億8000万円は全部失われた?18億円は弁済済み

報道には「46億8000万円」と「28億9000万円」という2つの金額が出てきます。

これは数字の意味が違います。

TBSによると、車田さん側が主張している損害総額は46億8000万円余りです。

一方、そのうち約18億円についてはすでに弁済を受けているとされ、今回の民事訴訟では残る約28億円余りの賠償を求めています。

共同通信は請求額を「計約28億9千万円」と報じています。

つまり大まかには、

車田さん側が主張する流用・損害総額:約46億8000万円余り

すでに弁済された分:約18億円

今回求めている損害賠償:約28億9000万円

という関係です。

各数字は報道上、億円単位などで丸められているため、「46.8億円-18億円=28.8億円なのに、なぜ28.9億円?」と単純計算だけで矛盾と考える必要はありません。

元マネージャーは誰・何者?名前は公表されている?

最も検索が増えそうなのが「車田正美 マネージャー 誰」という点です。

2026年9月2日午後時点で確認したTBS、共同通信、毎日新聞などの主要報道では、元マネージャーの実名は公表されていません。

TBSは、

「経理を担当するマネージャーだった男性ら」

と報じています。

共同通信も、

「マネジャーの男性ら」

との表記です。

毎日新聞は、

「3社の元取締役ら」

としています。

現在分かっている人物像

主要報道から確認できる範囲では、

  • 性別:男性
  • 車田正美さんの元マネージャー
  • 経理を担当していた
  • 車田さん側の会社で取締役を務めていた人物が含まれる
  • 2018~2024年の資金流用をめぐり提訴された

というところまでです。

氏名、年齢、出身地、現在の職業などは明らかになっていません。

元マネージャーの顔写真・顔画像は?

元マネージャーの顔写真についても、現在の主要報道では確認できません。

9月2日の報道で掲載・放送されているのは、記者会見を行った車田正美さん本人や東京地裁などの映像が中心です。

共同通信の記事にも記者会見する車田さんの写真が掲載されていますが、訴えられた元マネージャーの人物写真ではありません。

過去の車田プロダクション関係者の集合写真やイベント写真などから「この人物ではないか」と推測するのは危険です。

実名も公表されていない現状では、写真だけを根拠に元マネージャーを特定することはできません。

元マネージャーの名前が非公表なのはなぜ?

元マネージャーの名前が報じられていない理由について、報道各社は具体的な説明をしていません。

ただ、今回確認されているのは民事上の損害賠償請求です。

9月2日午後までに確認できる主要報道では、元マネージャーについて、

  • 逮捕された
  • 起訴された
  • 有罪判決を受けた

といった刑事手続きは伝えられていません。

そのため現段階で「元マネージャーの○○容疑者」と表現するのも適切ではありません。

車田さん側が資金流用を主張して東京地裁に賠償を求めている段階であり、被告側の反論や裁判所の判断はこれからです。

横領の理由・動機は?車田正美は「私利私欲」と批判

「なぜ元マネージャーは資金を流用したとされているのか」という動機も気になります。

しかし、元マネージャー側が具体的に何のために資金を使ったのかについて、現在までの主要報道では詳しく明らかになっていません。

車田さんは9月2日の会見で、信頼していた人物に裏切られたことへの強い失望を語り、私的な欲のために信頼を裏切られたという趣旨の心境を述べています。

一方、

  • 生活費に使った
  • 投資に使った
  • ギャンブルに使った
  • 不動産を購入した
  • 借金返済に使った

など、具体的な使途が確認されたわけではありません。

「横領の動機は○○だった」と断定できる情報は、今のところ出ていません。

なぜ6年間も発覚しなかった?

2018年ごろから2024年まで約6年間続いたとする主張から、「なぜもっと早く気づかなかったのか」という疑問も出てきます。

この点についても詳しい経緯はまだ報じられていません。

ただ、訴状の内容からは元マネージャーが経理を担当し、元取締役でもあったとされていることがポイントです。

経理担当者であれば通常、

会社口座

取引先からの入金

ライセンス料

経費や送金

など資金の流れに接する機会があります。

さらに取締役として会社の運営に関与する立場だったのであれば、車田さんから一定の信頼を得ていた可能性があります。

実際、車田さんも会見で「本当に信じられなかった」という趣旨の言葉を述べています。

ただし、具体的に「経理を1人に任せ切っていた」「チェック体制が存在しなかった」と確認されたわけではありません。

なぜ長期間発覚しなかったのかは、今後の裁判で明らかになる可能性があります。

車田プロダクションとは?

車田プロダクションは、車田正美さんの漫画制作や作品に関する権利などに関わる会社です。

車田さん自身が代表を務めています。

公式サイト「生々流転」には『聖闘士星矢』『リングにかけろ』『風魔の小次郎』『男坂』など車田さんの主要作品が掲載され、サイト上のイラスト・写真・文章などの著作権表記も車田プロダクション名義となっています。

今回の原告は車田プロダクションだけではなく、車田さんが代表を務める計3社です。

毎日新聞によれば、3社は車田作品の著作権や商品化権を管理しているとされています。

車田正美はどんな漫画家?『聖闘士星矢』作者

車田正美さんは1953年12月6日生まれ、東京都出身の漫画家です。

2026年9月現在72歳です。

公式プロフィールには代表作として、

  • スケ番あらし
  • リングにかけろ
  • 風魔の小次郎
  • 男坂
  • 聖闘士星矢
  • B'T X
  • 聖闘士星矢 NEXT DIMENSION

などが掲載されています。

共同通信も、車田さんが『スケ番あらし』でデビューし、『リングにかけろ』など「週刊少年ジャンプ」で数々の人気連載を手掛け、『聖闘士星矢』が1980~90年代に大ヒットした漫画家だと紹介しています。

特に『聖闘士星矢』は海外でも知名度が高く、漫画以外のライセンスビジネスが長年展開されてきた作品です。

今回ライセンス料の流用が訴訟の争点として報じられているのも、こうした人気作品を多数抱える車田さんならではの事件といえそうです。

約28億9000万円を求め東京地裁へ提訴

2026年9月2日、車田プロダクションなど3社は、元マネージャーの男性らに対して計約28億9000万円の損害賠償を求め、東京地裁へ訴えを起こしました。

今後の民事裁判では、

  • 約46億8000万円という損害額の根拠
  • 無断送金が実際にどのように行われたのか
  • ライセンス料の振込先変更の経緯
  • 元マネージャーらに法的責任があるのか
  • 約18億円がどのような経緯で弁済されたのか
  • 残る約28億9000万円を支払う義務があるのか

などが争点になるとみられます。

被告側がどのような認否や反論を示すのかも、9月2日午後時点では詳しく報じられていません。

車田正美の横領被害はなぜ?現在分かっていること

漫画家・車田正美さん側は2026年9月2日、元経理担当マネージャーらによる資金流用で約46億8000万円余りの損害を受けたとして、東京地裁に損害賠償請求訴訟を起こしたことを明らかにしました。

訴状で主張されている主な手口は、

  • 会社の預金口座から別口座への無断送金
  • 取引先から受け取るライセンス料を別会社名義の口座へ振り込ませる

というものです。

問題となっている期間は2018年ごろから2024年までの約6年間です。

車田さん側は損害総額を約46億8000万円余りと主張していますが、約18億円についてはすでに弁済を受けたとしており、今回の訴訟では残る計約28億9000万円の支払いを求めています。

元マネージャーについては、経理担当で、会社の元取締役だった人物が含まれることまでは報道されています。

一方、

名前:非公表

年齢:不明

顔写真:主要報道では確認できず

具体的な資金の使い道:不明

刑事事件としての逮捕・起訴:9月2日午後時点の主要報道では確認できず

という状況です。

したがって、「車田正美さんの元マネージャーは○○という人物」とネット上の名前を結びつける段階ではありません。

また、約46億8000万円の横領がすでに裁判で確定したわけでもありません。

現在確認できるのは、車田プロダクションなど3社が「約46億8000万円余りの資金を流用された」と主張し、弁済分を差し引いた約28億9000万円について元マネージャーらに賠償を求める民事訴訟を起こしたというところまでです。

車田さんが長年信頼してきた経理担当者との間で、なぜこれほど巨額の資金をめぐる問題が生じたのか。今後の東京地裁での審理によって、資金移動の詳しい経緯や元マネージャー側の主張が明らかになるかが注目されます。