
2026年10月14日、大分市のリラクゼーションマッサージ店で、施術中の10代女性客をスマートフォンで盗撮したとして、店の経営者の男が再逮捕されました。
再逮捕されたのは、大分市のマッサージ店経営者・酒井宏行容疑者(42歳)です。
酒井容疑者は、大分市城東町にあるマッサージ店を経営しており、10月1日には別の30代女性客への不同意わいせつ容疑でも逮捕されていました。
今回の再逮捕では、2026年9月9日、別の従業員が10代女性客に施術していた際、女性の上半身などをスマートフォンで撮影した疑いが持たれています。
捜査の過程で押収されたスマートフォンから録画データが見つかり、新たな容疑が浮上したと報じられました。
OBS大分放送によると、酒井容疑者は今回の盗撮容疑を認めているということです。また、大分合同新聞も10月14日午後6時15分、マッサージ店経営者が性的姿態撮影処罰法違反の疑いで再逮捕されたと報じています。
「酒井宏行容疑者は何者なのか」「大分市城東町のマッサージ店『楽しおん』はどんな店なのか」「なぜ再逮捕されたのか」と気になった人もいるのではないでしょうか。
この記事では、2026年10月14日時点のOBS大分放送、大分合同新聞などの報道をもとに、酒井容疑者のプロフィールや経歴・学歴、顔画像、以前の逮捕と今回の再逮捕の違い、店舗情報、余罪や今後の捜査について解説します。
酒井宏行容疑者は何をした?施術中の盗撮疑惑で再逮捕
2026年10月14日、大分県警大分中央署は、マッサージ店経営者の酒井宏行容疑者を、性的姿態撮影処罰法違反の疑いで再逮捕しました。
逮捕容疑によると、酒井容疑者は9月9日午後2時すぎ、自身が経営する大分市内の店舗で、10代女性客の上半身などをスマートフォンで撮影したとされています。
当時、女性客は別の従業員から施術を受けていました。
酒井宏行容疑者の再逮捕事件の概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 酒井宏行 |
| 年齢 | 42歳 |
| 職業 | リラクゼーションマッサージ店経営者 |
| 店舗所在地 | 大分県大分市城東町 |
| 関連して検索される店名 | 楽しおん |
| 再逮捕日 | 2026年10月14日 |
| 再逮捕した警察署 | 大分中央署 |
| 再逮捕容疑 | 性的姿態撮影処罰法違反(撮影) |
| 撮影が疑われる日 | 2026年9月9日 |
| 時刻 | 午後2時すぎ |
| 被害者 | 10代の女性客 |
| 問題となった行為 | 施術中の女性の上半身などをスマートフォンで動画撮影した疑い |
| 捜査の手掛かり | 押収スマートフォンの録画データ |
| 今回の認否 | 容疑を認めていると報道 |
| 以前の逮捕 | 2026年10月1日 |
| 以前の逮捕容疑 | 不同意わいせつ |
| 以前の事件の被害者 | 30代女性客 |
| 起訴・不起訴 | 10月14日時点で未確認 |
重要なのは、10月1日の不同意わいせつ容疑と、10月14日の盗撮容疑が別の女性客に関する事件だということです。
また、いずれも逮捕段階の容疑であり、有罪判決が確定したわけではありません。
10代女性客の施術中にスマホで動画を撮影した疑い
OBSの報道によると、10代女性客はベッドに横たわり、店の別の従業員から施術を受けていました。
酒井容疑者は、その室内をスマートフォンで録画した疑いが持たれています。
ただし、撮影時のスマートフォンの設置場所や角度、撮影時間などの詳しい状況は公表されていません。
また、動画が第三者へ送られたり、インターネットに公開されたりしたという情報も確認できていません。
施術を担当していたのは別の従業員
今回の盗撮容疑で特徴的なのは、女性客の施術を担当していた人物と、撮影した疑いのある人物が異なる点です。
OBSによると、女性客は別の従業員と1対1で施術を受けていたとされています。
その室内を酒井容疑者が撮影した疑いです。
ただし、施術を担当した従業員が撮影を知っていたかどうかについては明らかになっていません。
そのため、従業員も事件に関与していたと推測することはできません。
酒井宏行容疑者は盗撮容疑を認めている?
OBS大分放送は、酒井容疑者が今回の盗撮容疑を認めていると報じています。
ただし、どのような目的で撮影したと説明しているのか、詳しい供述内容までは確認できていません。
また、容疑を認めたとしても、それだけで有罪判決が確定するわけではありません。
今後、捜査機関が動画データなどを確認し、刑事手続が進められることになります。
酒井宏行容疑者は何者?wikiプロフィール・42歳の経歴
酒井宏行容疑者は、大分市内でリラクゼーションマッサージ店を経営していた42歳の男性です。
2026年10月1日に不同意わいせつ容疑で逮捕され、10月14日には別の女性客に対する盗撮容疑で再逮捕されました。
一方、詳しい学歴や出身地、店舗を開業するまでの職歴などは、今回確認した主要報道では明らかになっていません。
酒井宏行容疑者のwiki風プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 酒井宏行 |
| 読み方 | 正式なふりがなは未確認 |
| 年齢 | 42歳 |
| 性別 | 男性 |
| 職業 | マッサージ店経営者 |
| 事業 | リラクゼーションマッサージ店 |
| 店舗所在地 | 大分市城東町 |
| 関連店舗名 | 楽しおん |
| 出身地 | 未公表 |
| 生年月日 | 未公表 |
| 学歴 | 未公表 |
| 過去の職歴 | 未公表 |
| 顔画像 | 本人と確認できる写真は未確認 |
| 本人のアカウントは未確認 | |
| 本人のアカウントは未確認 | |
| X | 本人のアカウントは未確認 |
| 最初の逮捕 | 2026年10月1日 |
| 再逮捕 | 2026年10月14日 |
| 今回の容疑 | 性的姿態撮影処罰法違反 |
酒井宏行容疑者の年齢は42歳
酒井容疑者は、2026年10月14日時点で42歳です。
年齢から計算すると、生まれ年は1983年または1984年になります。
ただし、正確な生年月日や誕生日は公表されていません。
また、大分市で生まれ育ったのか、ほかの地域から移り住んだのかについても不明です。
酒井宏行容疑者の職業はマッサージ店経営者
OBSは酒井容疑者について、大分市城東町のリラクゼーションマッサージ店を経営する男性と報じています。
ただし、店をいつ開業したのか、経営歴が何年あるのかについては明らかになっていません。
また、従業員数や店舗の法人名、法人登記上の代表者などについても確認できていません。
酒井宏行容疑者の経歴は?
酒井容疑者について確認できる職業上の情報は、リラクゼーションマッサージ店を経営していたことです。
一方、開業前に別の店で勤務していたのか、複数の店舗を経営していたのか、以前は異なる業種で働いていたのかについては公表されていません。
また、過去の職歴や資格を紹介する公式プロフィールも確認できていません。
そのため、特定の職場での勤務歴や資格を推測して記載することは避けます。
酒井宏行容疑者の学歴は?出身高校・大学
酒井容疑者の出身高校や大学は、今回確認した主要報道では公表されていません。
また、専門学校で施術に関する技術を学んだのかどうかについても未確認です。
リラクゼーション店を経営していたことだけで、特定の専門学校や大学を卒業したと判断することはできません。
酒井宏行容疑者は施術資格を持っていた?
今回の報道では、酒井容疑者が保有していた施術関係の資格については触れられていません。
日本では、あん摩マッサージ指圧など、法律に基づく国家資格が必要となる業務があります。
一方、一般にリラクゼーションと呼ばれるサービスにはさまざまな形態があります。
そのため、店舗がリラクゼーションマッサージ店として営業していたというだけで、酒井容疑者に国家資格があった、あるいは無資格営業だったと断定することはできません。
今回の逮捕容疑も、施術資格に関する法律違反ではありません。
酒井宏行容疑者のマッサージ店「楽しおん」はどこ?大分市城東町の店舗情報
今回の事件では、酒井宏行容疑者が経営していたリラクゼーションマッサージ店にも関心が集まっています。
OBSは事件現場を大分市城東町の店舗と報じています。
一方、店舗情報サイトには、同じ城東町に「楽しおん 高城店」というリラクゼーションサロンが掲載されています。
ただし、店舗の所在地が報道と一致することと、酒井容疑者がその店舗の経営者だったことが確認されることは別です。
今回確認したOBS、大分合同新聞の記事では、店名と酒井容疑者の経営関係を直接結びつける記載までは確認できませんでした。
「楽しおん 高城店」の店舗概要
| 項目 | 掲載されている情報 |
|---|---|
| 店舗名 | 楽しおん 高城店 |
| 読み方 | ラクシオン タカジョウテン |
| 所在地 | 大分県大分市城東町9-9 |
| 業種 | リラクゼーションサロン |
| 主なサービス | もみほぐし、タイ古式マッサージ、リンパドレナージュなど |
| 最寄り駅 | JR高城駅 |
| 予約サイト | ホットペッパービューティー |
| 今回の容疑者との経営関係 | 報道での明示的な確認は未了 |
ホットペッパービューティーには、楽しおん高城店の住所や施術メニューが掲載されています。
しかし、店舗情報ページだけでは、酒井容疑者が経営者であると確認できません。
「楽しおん」はどんなサービスを提供する店?
店舗情報によると、楽しおん高城店は、体の疲れやこりなどに対応するリラクゼーションサービスを提供しています。
もみほぐしやタイ古式マッサージ、リンパドレナージュなどがメニューに含まれています。
ただし、今回の事件がどのメニューの施術中に起きたのかは明らかになっていません。
また、店に在籍するほかの従業員が事件に関与したという情報も確認できていません。
「楽しおん」には別の店舗もある?
店舗情報サイトには、大分市中央町にある「楽しおん ワイホーム店」も掲載されています。
こちらは大分駅近くの店舗で、城東町の高城店とは所在地が異なります。
今回の事件現場として報じられているのは城東町です。
そのため、同じ「楽しおん」の名前を使う別店舗を今回の事件現場として紹介することはできません。
楽しおんは現在も営業している?
2026年10月14日時点で、店舗の営業停止や閉店を正式に発表したという情報は確認できていません。
予約サイトや地図サービスには店舗情報が掲載されていますが、掲載されていることだけで、事件後も通常営業していると判断することはできません。
また、営業の一時休止や従業員の対応についても、今回確認した報道では明らかになっていません。
今後、店舗運営に関する公式発表があれば、内容を確認する必要があります。
酒井宏行容疑者は以前にも逮捕?30代女性への不同意わいせつ容疑
今回の盗撮容疑による再逮捕に先立ち、酒井宏行容疑者は2026年10月1日、別の女性客に対する不同意わいせつの疑いで逮捕されていました。
OBS大分放送は10月2日、酒井容疑者が施術中に30代女性客の体を触った疑いがあると報じています。
10月1日の逮捕理由は?
警察によると、酒井容疑者は9月27日午後10時40分ごろから翌28日午前0時40分ごろまでの間、大分市城東町の店舗で30代女性客にわいせつな行為をした疑いが持たれています。
当時、酒井容疑者は女性客に施術を行っていたとされています。
問題となったのは、通常の施術とは異なる方法で、女性客の体を服の上から触るなどした行為です。
警察は、女性客を怖がらせ、拒否することが難しい状況にさせていた可能性があるとみて捜査しました。
30代女性客が警察へ相談
OBSによると、9月29日に被害女性が警察へ相談したことで事件が発覚しました。
その後、警察が事情を調べ、10月1日に酒井容疑者を不同意わいせつの疑いで逮捕しました。
ただし、女性客が事件直後に店舗側へ苦情を伝えたのか、ほかの従業員へ相談したのかについては明らかになっていません。
また、被害女性の氏名や勤務先などの個人情報も公表されていません。
以前の不同意わいせつ容疑も認めていた?
10月2日のOBSは、酒井容疑者が不同意わいせつ容疑を認めていると報じています。
一方、今回の10月14日の盗撮容疑についても、本人が容疑を認めていると報じられています。
ただし、2つの事件では疑われる行為も被害女性も異なります。
そのため、双方の詳しい供述内容を混同しないことが重要です。
2つの事件は同じ女性への行為?
いいえ。報道では別々の女性客に関する事件とされています。
| 比較項目 | 以前の事件 | 今回の事件 |
|---|---|---|
| 問題となった日 | 2026年9月27日〜28日 | 2026年9月9日 |
| 被害者 | 30代女性客 | 10代女性客 |
| 疑われる行為 | 施術中に体を触るなどした | 施術中の様子をスマホで撮影した |
| 施術担当 | 酒井容疑者 | 別の従業員 |
| 逮捕日 | 10月1日 | 10月14日 |
| 逮捕容疑 | 不同意わいせつ | 性的姿態撮影処罰法違反 |
| 認否 | 認めていると報道 | 認めていると報道 |
また、今回の盗撮容疑に関する出来事は9月9日とされているため、日付としては以前に逮捕された不同意わいせつ事件よりも前に起きたことになります。
酒井宏行容疑者はなぜ再逮捕?押収スマホの録画データが手掛かり
2026年10月14日の再逮捕は、最初の不同意わいせつ事件の捜査が進む中で、別の女性客に対する撮影の疑いが浮上したことによるものです。
OBS大分放送によると、警察が押収したスマートフォンを調べたところ、今回の撮影に関係するとみられる録画データが見つかったということです。
スマートフォンから動画が発見された
警察は、以前の不同意わいせつ事件の捜査過程でスマートフォンを押収しました。
その中に保存されていた録画データから、新たな盗撮容疑が判明したとされています。
ただし、スマートフォンを具体的にいつ押収したのか、どのような解析を行ったのかについては明らかになっていません。
また、撮影データが何件保存されていたのかについても未公表です。
なぜ再逮捕された?
再逮捕とは、すでに逮捕されている人物について、別の犯罪事実の疑いがあるとして改めて逮捕することです。
今回の酒井容疑者の場合、最初の逮捕は30代女性客への不同意わいせつ容疑でした。
一方、今回の再逮捕は10代女性客に対する盗撮容疑です。
同じ店舗での事件であっても、被害者と疑われる行為が別であるため、新たな逮捕容疑として捜査されています。
盗撮した動画は公開された?
今回の報道では、警察がスマートフォンから録画データを確認したとされています。
しかし、その映像がインターネットへ投稿されたり、第三者に渡されたりしたという情報はありません。
また、警察が実際の動画を一般公開したという情報も確認できていません。
被害者は10代の女性であり、撮影されたとされる内容についてもプライバシーへの配慮が必要です。
酒井宏行容疑者の事件はいつから?逮捕・再逮捕の時系列
今回の事件では、最初に起きたとされる行為と、逮捕された順番が異なります。
報道で確認できる情報を時系列で紹介します。
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 2026年9月9日午後2時すぎ | 10代女性客の施術中の様子を撮影した疑い |
| 9月27日夜〜28日未明 | 30代女性客に施術中のわいせつ行為をした疑い |
| 9月29日 | 30代女性客が警察へ相談 |
| 10月1日 | 酒井容疑者を不同意わいせつ容疑で逮捕 |
| 10月2日 | OBSが最初の逮捕を報道 |
| その後 | 押収したスマートフォンの録画データを確認 |
| 10月14日 | 性的姿態撮影処罰法違反の疑いで再逮捕 |
| 同日 | OBSが10代女性客への盗撮容疑と認否を報道 |
| 同日午後6時15分 | 大分合同新聞が再逮捕を報道 |
| 10月14日時点 | 警察が余罪を含め捜査中 |
このように、再逮捕された10月14日の事件は、9月9日に起きたとされる行為についてのものです。
10月1日の逮捕後に新たな盗撮行為をしたという意味ではありません。
酒井宏行容疑者に余罪はある?別の女性客への被害も捜査
大分中央署は、酒井宏行容疑者について余罪の有無も調べています。
今回、2人の女性客に関する異なる容疑が報じられていますが、それ以外の具体的な被害件数や人数については明らかになっていません。
ほかにも被害者がいる?
警察は、同様の被害がないか捜査しています。
ただし、ほかの女性客が被害を申し出たという具体的な発表は確認できていません。
また、今回の2つの容疑以外に、新たな事件で逮捕されたという情報もありません。
したがって、現時点で多数の余罪があったと断定することはできません。
スマホに別の盗撮動画もあった?
今回報じられたのは、10代女性客に関する録画データが見つかったという情報です。
別の女性客を撮影した動画が何本もあったという発表は確認できていません。
また、データの保存件数や撮影日時の一覧も公表されていません。
そのため、今回の録画データの発見を理由に、継続的な盗撮が確定したと書くことはできません。
店舗の従業員も事件に関わっていた?
今回の盗撮容疑では、別の従業員が10代女性客に施術を行っていたことが報じられています。
しかし、その従業員が撮影に協力していたという情報はありません。
また、ほかの従業員が盗撮行為を知っていたという発表も確認できていません。
したがって、店舗全体が組織的に盗撮をしていたと断定することはできません。
性的姿態撮影処罰法違反とは?盗撮容疑の刑罰を解説
今回、酒井宏行容疑者が再逮捕された容疑は、性的姿態撮影処罰法違反です。
正式な法律名は「性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律」です。
2023年7月13日に施行され、性的な姿態を一定の方法で撮影する行為などを処罰するために設けられました。
性的姿態等撮影罪とは?
この法律の第2条では、正当な理由なく、ひそかに性的な姿態を撮影する行為などについて定めています。
例えば、法律が定める性的な部位や下着などを、相手に知られないように撮影した場合に問題となることがあります。
今回、警察は酒井容疑者による女性客の撮影が、この法律に違反するとみて再逮捕しました。
ただし、実際にどのような映像が記録されていたのかについては詳しく公表されていません。
性的姿態等撮影罪の刑罰は?
法律第2条の撮影罪では、3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金が定められています。
ただし、これは法律上の刑罰の範囲であり、酒井容疑者に具体的な刑が科されると決まったわけではありません。
また、逮捕されたことだけで有罪が確定するわけではありません。
不同意わいせつ罪との違いは?
10月1日の逮捕容疑は不同意わいせつです。
こちらは刑法第176条で定められており、相手が同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせるなどして、わいせつな行為をした場合に問題となります。
法定刑は6カ月以上10年以下の拘禁刑です。
今回の2つの容疑は次のように異なります。
| 比較項目 | 不同意わいせつ | 性的姿態等撮影 |
|---|---|---|
| 問題となる行為 | 同意に関する法律上の要件に反するわいせつ行為 | 法律で禁止された性的姿態の撮影 |
| 主な根拠法 | 刑法第176条 | 性的姿態撮影処罰法第2条 |
| 酒井容疑者の逮捕日 | 10月1日 | 10月14日 |
| 被害者 | 30代女性客 | 10代女性客 |
| 今回の手続 | 最初の逮捕 | 再逮捕 |
2つの容疑は別の事件であり、今後の起訴内容や刑事責任については個別に判断されます。
酒井宏行容疑者は今後どうなる?起訴・不起訴や店舗の営業
酒井宏行容疑者は、2026年10月14日に盗撮容疑で再逮捕されました。
ただし、10月14日時点では、今回の盗撮容疑について起訴されたという情報は確認できていません。
また、以前の不同意わいせつ容疑についても、起訴・不起訴の結果は今回確認した主要報道では明らかになっていません。
酒井宏行容疑者は起訴される?
逮捕後、警察や検察はスマートフォンの録画データなどを確認し、検察官が起訴・不起訴を判断します。
今回、酒井容疑者は容疑を認めていると報じられていますが、それだけで必ず起訴されるとは限りません。
また、どのような証拠が集められているかについても、詳細が公表されているわけではありません。
2つの事件は同じ裁判になる?
最初の不同意わいせつ容疑と今回の盗撮容疑は、別々の被害者に関するものです。
ただし、今後両方が起訴された場合に、同じ裁判で審理されるのか、別々の手続となるのかは未定です。
また、現時点で裁判の日程や判決日が発表されたという情報もありません。
店舗は営業停止になる?
今回の事件について、店舗に営業停止命令が出されたという公式発表は確認できていません。
また、店舗側が営業を終了する方針を発表したという情報もありません。
一方、酒井容疑者は店の経営者として報じられており、逮捕後の運営体制については不明です。
そのため、店舗が今後も通常どおり営業するのか、休業するのかについては判断できません。
今後の捜査で注目される点
今回の事件では、以下の事項が今後の確認ポイントになります。
- 9月9日に撮影されたとされる動画の具体的な内容
- どのような状況でスマートフォンを使用していたのか
- 撮影時間や録画データの保存状況
- 動画が第三者へ提供されたかどうか
- 10代女性客が撮影を認識していたか
- 最初の不同意わいせつ事件との関係
- ほかの女性客への被害の有無
- 店舗経営者としての詳しい経歴
- 「楽しおん」と酒井容疑者の経営関係の正式な確認
- 店舗の今後の営業方針
- 2つの容疑についての起訴・不起訴
- 裁判が開かれる場合の判決
ただし、これらについては、現時点ですべての事実が明らかになっているわけではありません。
私は、今回の事件で特に重要なのは、施術を受ける女性客が安心して利用するはずの空間で、店の経営者による盗撮が疑われている点だと感じました。
一方、撮影を知らなかったとされる従業員や、ほかの利用客への関与を憶測で広げることは避ける必要があります。
酒井宏行は何者?「楽しおん」盗撮容疑で再逮捕の経緯まとめ
酒井宏行容疑者は、大分市城東町でリラクゼーションマッサージ店を経営していた42歳の男性です。
2026年10月1日には30代女性客への不同意わいせつ容疑で逮捕され、10月14日には別の10代女性客を盗撮した疑いで再逮捕されました。
今回確認できた主な内容は次のとおりです。
- 酒井宏行容疑者は42歳の男性
- 職業はリラクゼーションマッサージ店経営者
- 店舗所在地は大分市城東町
- 同地区には「楽しおん 高城店」があるが、容疑者との経営関係は報道での確認が必要
- 正確な生年月日、出身地、学歴は未公表
- 詳しい職歴や施術資格も未確認
- 本人と確認できる顔画像やSNSアカウントは未確認
- 2026年9月9日、10代女性客を撮影した疑い
- 女性客は別の従業員から施術を受けていた
- スマートフォンで上半身などを録画した疑い
- 9月27日〜28日には、別の30代女性客への不同意わいせつ行為が疑われている
- 30代女性客が9月29日に警察へ相談
- 10月1日に不同意わいせつ容疑で逮捕
- 警察が押収スマートフォンを調べ、録画データを確認
- 10月14日に性的姿態撮影処罰法違反の疑いで再逮捕
- 今回の盗撮容疑を認めているとOBSが報道
- 動画の公開や第三者への提供は未確認
- 警察が余罪を含め捜査中
- 起訴・不起訴や判決については未確認
- 店舗の営業停止や閉店も未確認
今回の事件では、同じマッサージ店で、異なる女性客に対する不同意わいせつと盗撮の疑いが相次いで明らかになりました。
また、最初の事件の捜査で押収されたスマートフォンから録画データが見つかり、新たな再逮捕につながったとされています。
ただし、酒井容疑者は逮捕された段階であり、2つの事件について有罪判決が確定したわけではありません。
今後は、押収された動画の詳しい解析や余罪の有無、店舗の対応、起訴・不起訴の判断などについて、新たな情報が明らかになるかどうかが注目されます。

