
「瀧ケ平国彦容疑者って誰?何者なの?」
「HBC関連会社のカメラマンが何をして逮捕されたの?」
ストーカー行為をしないよう禁止命令を受けていたにもかかわらず、女性のSNSアカウントへフォロー申請したとして、HBCグループ会社社員の瀧ケ平国彦容疑者(52)が2026年10月6日、ストーカー規制法違反の疑いで逮捕されました。
北海道放送(HBC)は、瀧ケ平容疑者について「HBCグループ会社社員の52歳男」と報じています。警察の調べに対しては「間違いありません」と話し、容疑を認めているとされています。
瀧ケ平容疑者の職業はカメラマンと報じられています。
さらに公開資料を調べると、HBC関連会社のHBCフレックス公式サイトには、2025年の制作スタッフとして「滝ヶ平 国彦」という撮影スタッフの名前が掲載されています。放送ライブラリーにも、2010年、2019年、2021年、2022年など複数のHBC制作番組で「滝ヶ平国彦」「滝ケ平国彦」という人物が撮影スタッフとして記録されています。
氏名表記に「瀧」「滝」、「ケ」「ヶ」の違いがありますが、HBCグループ、カメラマンという職種、珍しい氏名が一致しています。
一方、逮捕報道では勤務先の具体的な会社名を明示していないため、本記事では「HBCフレックスに同名・同職種の長年の公開実績がある」というところまでを確認済み情報として扱います。
この記事では、瀧ケ平国彦容疑者は誰で何者なのか、何をしたのか、年齢・職業・経歴・勤務先、顔画像・SNS・家族構成と、禁止命令中のSNSフォロー申請がなぜストーカー規制法違反の疑いになったのかを確認します。
なお、2026年10月6日時点では逮捕された段階で、有罪が確定したわけではありません。
瀧ケ平国彦容疑者は誰で何者?プロフィール
瀧ケ平国彦容疑者について、現在までに確認できる情報をまとめると次の通りです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 瀧ケ平国彦容疑者 |
| 年齢 | 52歳 |
| 職業 | カメラマンと報道 |
| 勤務先 | HBCグループ会社 |
| 関連する公開情報 | HBCフレックスに同名・同職種の撮影スタッフ記録あり |
| 逮捕日 | 2026年10月6日 |
| 逮捕容疑 | ストーカー規制法違反 |
| 今回の容疑 | 禁止命令中に女性のSNSへフォロー申請した疑い |
| 認否 | 「間違いありません」と容疑を認めている |
| 顔画像 | 本人確認済みの顔写真は現時点で確認できず |
| SNS | 本人確認済み個人アカウントは未確認 |
| 家族構成 | 未公表 |
HBCの報道では、瀧ケ平容疑者を「HBCグループ会社社員の52歳男」としています。
また、HBCフレックスは北海道放送のニュース・情報番組・スポーツ中継などにスタッフを送り、ディレクター、放送記者、カメラマン、映像エディターなど100人を超えるスタッフがHBCの制作現場で働いている会社です。
瀧ケ平国彦容疑者は何した?ストーカー規制法違反で逮捕
瀧ケ平国彦容疑者が逮捕された理由は、ストーカー規制法違反の疑いです。
HBCによると、瀧ケ平容疑者はすでにストーカー行為をしないよう禁止命令を受けている期間中だったにもかかわらず、対象となる女性のSNSアカウントへフォロー申請をした疑いが持たれています。
一見すると、
「フォロー申請だけで逮捕されるの?」
と疑問に感じる人もいるかもしれません。
しかし今回重要なのは、通常のSNS利用ではなく、瀧ケ平容疑者がすでにストーカー規制法に基づく禁止命令を受けていたと報じられている点です。
警察庁は、ストーカー規制法の規制対象として、拒否されたにもかかわらず連続してSNSメッセージなどを送る行為を挙げています。また禁止命令を受けた人物については、警察が再発防止のため近況や被害者への執着の程度などを継続的に確認する運用を行っています。
今回、具体的にどのSNSを利用してフォロー申請したのかについては、現時点の報道では明らかになっていません。
瀧ケ平国彦容疑者は容疑を認めている
瀧ケ平国彦容疑者は、警察の調べに対して、
「間違いありません」
と話しているとHBCが報じています。
したがって、今回問題となったSNSフォロー申請について全面否認している状況ではありません。
ただし、
なぜ禁止命令を受けている中でフォロー申請をしたのか
どのような意図があったのか
女性との関係をどのように説明しているのか
といった詳しい動機や供述内容までは公表されていません。
「禁止命令中」とはどういう意味?
今回の事件を理解するうえで重要なのが「禁止命令」という言葉です。
ストーカー規制法では、つきまといなどの行為をさらに行うおそれがある場合などに、公安委員会などが対象者へ禁止命令を出す仕組みがあります。
警察庁によると、禁止命令には有効期間があり、その期間中は対象となったストーカー行為などを行わないことが求められます。警察は命令を受けた加害者に対して連絡を取り、被害者への執着の程度や生活状況などを確認する運用も行っています。
つまり瀧ケ平容疑者は、今回のSNSフォロー申請以前に何らかのストーカー行為をめぐって禁止命令を受けていたとみられます。
ただし、
・禁止命令が出た具体的な経緯
・以前にどのような行為があったのか
・禁止命令がいつ出されたのか
については、現在確認できるHBC報道では詳しく公表されていません。
そのため、過去に待ち伏せをした、メッセージを大量送信したなどと具体的な行為を推測することはできません。
SNSのフォロー申請でもストーカー規制法違反になる?
SNSでの接触も、状況によってはストーカー規制法の対象になります。
警察庁は規制対象となり得る行為として、拒否されているにもかかわらず、
・SNSでメッセージを送る
・電話を繰り返す
・電子メールを送る
・SNS上で接触を続ける
といった行為を紹介しています。
もちろん、通常のSNSで1回フォロー申請しただけで直ちにストーカー犯罪になるという意味ではありません。
今回の場合は、すでに特定の女性に関して禁止命令が出ていた状況で、その女性へ再びSNS上で接触を図った疑いがあることがポイントです。
瀧ケ平国彦容疑者の職業はカメラマン
瀧ケ平国彦容疑者については、HBC関連会社に勤務するカメラマンとされています。
公開されているHBC関連の制作資料を調べると、「滝ヶ平国彦」「滝ケ平国彦」という撮影スタッフには長年にわたる実績があります。
例えば2010年放送のHBC制作番組「しぶき舞う!厳寒の荒行 ~木古内 寒中みそぎ祭り~」では、「撮影:滝ヶ平国彦」と掲載されています。
同じ2010年の「発見!人間力 野生が教えてくれた」でも、撮影スタッフとして「滝ヶ平国彦」の名前があります。
その後も複数の番組で撮影担当として名前が確認できます。
瀧ケ平国彦容疑者の経歴は?HBC番組で長年撮影か
公開されている番組制作記録を時系列で見ると、同名人物のカメラマンとしての活動は少なくとも1990年代までさかのぼります。
1996年放送のHBCドキュメンタリー「DEER C.W.ニコルが見たエゾシカの世界」では、スタッフ欄に「VE:滝ヶ平国彦」と記載されています。
2010年には複数番組で「撮影」として参加。
2019年放送の「日本のチカラ 宇宙はみんなのもの」でも撮影スタッフとして「滝ヶ平国彦」が掲載されています。
2021年放送の「今日ドキッ!報道スペシャル 救いたい命~コロナ禍の救急医療~」にも「撮影:滝ヶ平国彦」の記録があります。
さらに2022年のドキュメンタリー「性別は誰が決めるか~『心の生』をみつめて~」でも「撮影:滝ケ平国彦」と掲載されています。
2023年放送の「二度の戦争を生きて ウクライナとサハリン、ある日本人の軌跡」でも撮影スタッフとして名前が確認できます。
このため、今回報道された人物と同一人物であれば、長期間にわたりHBC系の報道・ドキュメンタリー制作で撮影を担当してきたベテランカメラマンと考えられます。
放送文化基金賞受賞作品にも撮影スタッフとして記録
「性別は誰が決めるか~『心の生』をみつめて~」は、第49回放送文化基金賞のドキュメンタリー部門で最優秀賞を受賞しています。
放送文化基金の公式資料でも、スタッフ欄に撮影担当として「滝ヶ平国彦」の名前が掲載されています。
つまり、公開されている同名人物の制作実績には、通常のニュース撮影だけでなく、受賞歴のあるドキュメンタリー番組も含まれています。
ただし、賞は番組全体や制作チームに対するものであり、個人が単独で受賞したと表現するのは適切ではありません。
2025年にもHBCフレックスの撮影スタッフとして名前
HBCフレックス公式ブログでは、2025年3月に公開された「劇場版 クマと民主主義」の紹介記事に、HBCFLEXスタッフとして、
「撮影:宮形徹/大内孝哉/高瀬雅嗣/滝ヶ平 国彦…」
と掲載されています。
これは今回の事件報道の前年にあたります。
HBCフレックス自身が運営する公式サイトに同名のカメラマンがスタッフとして掲載されているため、勤務先を調べるうえで重要な公開情報です。
一方、HBCの10月6日の逮捕報道は会社名そのものを公表せず、「HBCグループ会社社員」としています。
そのため本記事では、
HBCフレックス公式サイトに同名・同職種の人物が掲載されているものの、逮捕報道が勤務先をHBCフレックスと明記したわけではない
という点を残しておきます。
HBCフレックスとはどんな会社?
株式会社HBCフレックスは、北海道放送と関係の深い映像制作会社です。
公式サイトによると、テレビ本部ではディレクター、放送記者、カメラマン、CGデザイナー、タイムキーパー、映像エディターなど100人を超えるスタッフがHBCの制作現場に関わっています。
事業内容には、
テレビ・ラジオ番組制作
Web動画制作
CM制作
イベント企画・運営
美術・CG制作
広告代理店業
人材派遣業
などがあります。
2026年3月末時点の従業員数は155人とされています。
瀧ケ平国彦容疑者のカメラマン歴は約30年?
前述の公開番組記録では、1996年の番組に「滝ヶ平国彦」の名前があります。
2025年にもHBCフレックス公式ブログで撮影スタッフとして掲載されています。
もしこれらが今回の52歳の瀧ケ平国彦容疑者本人であれば、少なくとも約30年にわたり映像・放送制作の現場に関わってきた計算になります。
ただし、公開資料だけでは、
・HBCフレックスへの入社年
・正社員となった時期
・社内での役職
・カメラマン以外の担当歴
までは確認できません。
また1996年の記録では「VE」となっているため、当初はビデオエンジニア業務にも携わっていた可能性があります。
瀧ケ平国彦容疑者の学歴は?
瀧ケ平国彦容疑者の学歴について、主要報道やHBCの公開情報では明らかになっていません。
出身高校、大学、専門学校などは現在のところ確認できません。
映像制作やカメラの専門教育を受けていた可能性も考えられますが、公開された根拠はないため推測で記載することはできません。
瀧ケ平国彦容疑者の顔画像・顔写真は?
瀧ケ平国彦容疑者の顔画像についても確認しました。
2026年10月6日時点で確認できるHBCの逮捕報道では、本人の顔を明確に確認できる警察提供写真などは確認できませんでした。
過去のHBC番組やHBCフレックス関連ページには制作スタッフ名が多数掲載されていますが、同名カメラマン本人の顔写真として確実に紐付けられる画像までは確認できません。
そのため現時点では、
本人と確認された顔画像・顔写真は未確認
とするのが安全です。
カメラマンは通常、番組の裏方であるため、出演者やアナウンサーのように顔写真付きプロフィールが公開されていないケースもあります。
瀧ケ平国彦容疑者のSNSは?Facebook・Instagram・X
今回の逮捕容疑自体がSNSのフォロー申請をめぐるものなので、
「瀧ケ平国彦 SNS」
「瀧ケ平国彦 Facebook」
「瀧ケ平国彦 Instagram」
「瀧ケ平国彦 X」
と検索する人も増える可能性があります。
しかし、警察やHBCが今回問題になったSNSサービス名やアカウント名を公表したという情報は確認できません。
また、瀧ケ平容疑者本人のものと公式確認された個人Facebook、Instagram、Xなども現時点では特定できません。
名前が似たアカウントがあっても、それだけで本人と判断することは避ける必要があります。
したがって、
本人確認済みの個人SNSアカウントは未特定
です。
今回フォロー申請したSNSは何?
今回特に気になるのが、
「何のSNSでフォロー申請したのか」
という点です。
Instagram、Facebook、X、TikTokなどさまざまなサービスが考えられますが、HBCの報道タイトルでは単に「SNSへフォロー申請」とされています。
そのため現時点で、
「Instagramだった」
「Facebookだった」
などと断定することはできません。
今後、警察発表や続報で具体的なサービス名が明らかになる可能性があります。
瀧ケ平国彦容疑者の家族構成は?
瀧ケ平国彦容疑者の家族構成についても、主要報道では公表されていません。
妻がいるのか、子供がいるのか、両親や兄弟姉妹がどこに住んでいるのかといった情報は確認できません。
52歳という年齢だけを理由に既婚者と判断することもできません。
また、家族が今回の事件に関係しているとの報道もないため、SNSなどから家族を特定することは避ける必要があります。
被害女性との関係は?
瀧ケ平国彦容疑者と被害女性がどのような関係だったのかも注目されています。
しかし2026年10月6日時点で確認できるHBC報道では、
・元交際相手
・同僚
・取材関係者
・知人
・仕事上の関係者
のどれに当たるのか、詳しい関係は確認できません。
禁止命令が出ていたことから、それ以前にも警察が対応する経緯があったと考えられますが、その内容についても公表情報を超えて推測することはできません。
特に勤務先が放送関係であることだけを理由に、被害女性をHBC社員や番組関係者と推測するのは避ける必要があります。
北海道放送HBCと今回の事件の関係は?
今回逮捕されたのは、北海道放送そのものの社員ではなく、
HBCグループ会社の社員
と報じられています。
そのため、
「HBC北海道放送の社員が逮捕」
と表現すると正確さを欠く可能性があります。
北海道放送にはHBCフレックスをはじめ複数のグループ関連企業があります。
HBCフレックス公式サイトによると、同社は北海道放送のニュースや情報番組、スポーツ中継、バラエティなど幅広いテレビ制作に携わっています。
今回の事件はあくまでグループ会社社員個人の逮捕容疑であり、HBCやグループ会社そのものがストーカー行為に関与したという話ではありません。
HBCは自社グループ社員の逮捕を報道
今回特徴的なのは、HBC自身がグループ会社社員の逮捕を実名で報じている点です。
HBC NEWSは2026年10月6日午後7時19分、ストーカー規制法違反容疑でHBCグループ会社社員の52歳男が逮捕されたと報道しました。
TBS NEWS DIGにも同内容の記事が掲載され、同日午後9時42分時点でも記事が確認できます。
報道機関として、自社グループに関連する社員の事件についても報じた形です。
瀧ケ平国彦容疑者はなぜ逮捕された?ポイントを確認
今回の逮捕で重要なのは、
「SNSでフォロー申請をした」
という行為だけを切り取らないことです。
瀧ケ平容疑者にはすでにストーカー行為に関する禁止命令が出されており、その命令中に再び女性へSNS上で接触した疑いが持たれています。
つまり、
過去にストーカー規制法に基づく対応
↓
禁止命令
↓
禁止命令中にSNSで女性へフォロー申請した疑い
↓
ストーカー規制法違反容疑で逮捕
という流れです。
ただし、過去の行為の内容や禁止命令が発令された正確な時期については、現在の報道では明らかになっていません。
ストーカー規制法はSNSも対象
ストーカー規制法というと、
「後をつける」
「家の前で待ち伏せする」
といった行為をイメージする人も多いでしょう。
しかし現在は、SNS上での行為も規制対象になっています。
警察庁は、拒否されているにもかかわらず連続してSNSメッセージを送信する行為などを「つきまとい等」の例として挙げています。
またストーカー規制法は近年も改正され、紛失防止タグを利用した位置情報の取得など新しい技術を使った行為も規制対象に追加されています。
SNSや位置情報サービスが普及したことで、対面での接触だけでなくデジタル上の接触も警察の対応対象となっています。
瀧ケ平国彦容疑者の今後は?
瀧ケ平国彦容疑者は逮捕されたばかりで、今後の刑事処分は決まっていません。
今後は、
・禁止命令が出された経緯
・過去にどのようなストーカー行為があったのか
・今回利用したSNS
・フォロー申請を行った回数
・別アカウントを使用していたか
・女性へのほかの接触がなかったか
・フォロー申請をした動機
などについて捜査が進む可能性があります。
ただし、これらは今後確認される可能性がある事項であり、現時点で追加のストーカー行為が確認されたという意味ではありません。
また勤務先側がどのような処分を行うのかについても、2026年10月6日時点では確認できません。
瀧ケ平国彦容疑者は誰で何者?まとめ
今回は、瀧ケ平国彦容疑者は誰で何者なのか、何をした疑いがあるのか、HBC関連会社のカメラマンとしての経歴・職業・勤務先、顔画像・SNS・家族構成について確認しました。
2026年10月6日時点で確認できる主な内容は次の通りです。
・瀧ケ平国彦容疑者は52歳
・HBCグループ会社社員と報道
・職業はカメラマン
・2026年10月6日に逮捕
・逮捕容疑はストーカー規制法違反
・すでにストーカー行為に関する禁止命令を受けていた
・禁止命令中に女性のSNSへフォロー申請した疑い
・「間違いありません」と容疑を認めている
・禁止命令に至った過去の詳しい経緯は未公表
・被害女性との詳しい関係も未確認
・今回利用したSNSのサービス名は未公表
・HBCフレックス公式サイトに「滝ヶ平 国彦」という撮影スタッフの記録あり
・1996年のHBC番組に「滝ヶ平国彦」のスタッフ記録あり
・2010年以降も多数のHBC制作番組で撮影担当として名前を確認
・2019年、2021年、2022年、2023年にも撮影実績あり
・2025年にもHBCフレックス公式ページで撮影スタッフとして掲載
・放送文化基金賞最優秀賞作品にも撮影スタッフとして参加
・ただし逮捕報道は具体的勤務先を「HBCフレックス」と明記していない
・本人確認済みの顔画像は現時点で未確認
・本人確認済み個人SNSも未特定
・妻や子供など家族構成も未公表
HBCフレックス公式サイトには、2025年時点でも「滝ヶ平 国彦」という人物が同社撮影スタッフとして掲載されています。
また放送ライブラリーには、同名カメラマンがHBC制作番組の撮影を長年担当してきた記録が残っており、2022年には「性別は誰が決めるか~『心の生』をみつめて~」の撮影にも参加しています。
一方、今回の事件について確認されているのは、禁止命令中に女性のSNSへフォロー申請したとしてストーカー規制法違反の疑いで逮捕され、本人が容疑を認めているというところまでです。
禁止命令に至るまでに具体的に何があったのか、女性との関係、SNSで接触した動機などはまだ明らかになっていません。
今後の続報では、過去のストーカー行為の具体的内容や禁止命令の経緯、勤務先側の対応などが新たな焦点になるとみられます。

