堀口裕貴(雨イジングスパイダーマン)は何者?Wiki経歴・顔画像!
堀口裕貴(雨イジングスパイダーマン)は何者?Wiki経歴・顔画像!

2026年11月11日、雨の日にビルの屋上からロープを使って侵入し、現金などを盗んだ疑いで、33歳の男が逮捕されたことが報じられました。

逮捕されたのは、東京都葛飾区に住む職業不詳の堀口裕貴容疑者(33歳)です。

堀口容疑者は、犯行が疑われる独特の手口から、捜査員の間で「雨イジングスパイダーマン」と呼ばれていました。

2025年12月30日未明、東京・台東区のビル6階にあるエステ店に侵入し、現金約11万円などを盗んだ疑いが持たれています。

さらに、東京都内や千葉県では2025年11月以降、同様の手口による窃盗事件が約50件発生しており、被害総額は1000万円を超えるとみられています。

今回の事件で注目されるのは、堀口容疑者が2019年にも同様の窃盗事件で逮捕され、実刑判決を受けていたことです。

2024年には本人が過去の裁判や出所後の生活について取材に応じ、無実を主張していたことも確認できました。

この記事では、堀口裕貴容疑者のWikiプロフィール、経歴・学歴、顔画像、逮捕理由、雨イジングスパイダーマンと呼ばれる理由、過去の裁判、余罪疑惑について解説します。

堀口裕貴は何者?Wikiプロフィール・経歴・顔画像

堀口裕貴容疑者は、東京都葛飾区に住む33歳の男性です。

2026年11月の報道では職業不詳とされており、現在の勤務先や仕事内容は確認できていません。

一方、過去の裁判や出所後の生活については、本人が取材を受けた記事が公開されています。

堀口裕貴容疑者のWikiプロフィール

項目内容
氏名堀口裕貴
読み方正式なふりがなは未確認
年齢33歳
性別男性
居住地域東京都葛飾区
職業職業不詳
出身地大阪を地元とする本人の発言あり
生年月日未公表
出身高校未確認
出身大学未確認
2019年の逮捕同様の手口による窃盗事件
過去の判決懲役2年6月の実刑判決が確定
出所時期2023年12月
2024年の仕事都内の店舗でバーテンダーとして勤務していたと報道
顔画像2024年の本人取材記事に写真あり
SNS本人確認済みのアカウントは未確認
2026年の逮捕容疑建造物侵入・窃盗
容疑の認否黙秘

堀口裕貴の年齢は33歳

堀口容疑者は、2026年11月時点で33歳です。

正確な生年月日は公表されていません。

年齢から1992年または1993年生まれと考えられますが、誕生日が確認できないため、出生年は特定できません。

堀口裕貴の出身地はどこ?

堀口容疑者の正式な出生地は未確認です。

ただし、2024年5月に公開された本人の取材記事では、大阪を地元として語り、出所後にいったん大阪へ戻ったことが紹介されています。

このため、大阪に生活上のつながりがあったことは分かります。

しかし、大阪府内のどの市町村で生まれ育ったのかについては明らかになっていません。

また、2026年の逮捕報道では、居住地域は東京都葛飾区とされています。

堀口裕貴の顔画像・顔写真は公開されている?

堀口容疑者の顔写真は、過去の本人取材記事で公開されています。

2024年5月12日、弁護士ドットコムニュースは、出所後の住まい探しに苦労した堀口裕貴さんへのインタビュー記事を掲載しました。

記事には、2024年4月17日に東京都台東区で撮影された本人の写真があります。

また、2026年11月11日のFNNの報道では、フードとマスクを着用した人物が車から降りる映像なども紹介されています。

ただし、2024年の取材写真と2026年の逮捕時の映像は別の資料です。

顔写真を確認する場合は、本人を直接取材した記事や、報道機関が本人と説明している映像を参照するのが適切でしょう。

堀口裕貴の学歴・SNSは?

堀口容疑者の出身高校や大学については、学校名を裏付ける確実な資料が確認できていません。

また、Facebook、Instagram、Xなどの本人確認済みアカウントも未確認です。

過去に取材を受けている人物ではありますが、現在の個人アカウントや勤務先について、同姓同名という理由だけで判断することはできません。

堀口裕貴の経歴は?2019年の逮捕から2023年の出所まで

堀口裕貴容疑者は、今回が初めての逮捕ではありません。

2019年11月にも東京都内のビルに侵入して現金を盗んだ疑いで逮捕され、その後、実刑判決を受けています。

この過去の事件については、本人へのインタビュー記事から、裁判や出所後の経緯も確認できます。

2019年11月に同様の窃盗事件で逮捕

2019年、東京都内ではビルの高層階を狙った窃盗事件が相次いでいました。

捜査員は、建物の屋上などを移動し、雨の日を中心に侵入する手口に注目していたとされています。

その特徴から生まれたのが「雨イジングスパイダーマン」という呼び名でした。

2019年11月、警視庁は当時26歳だった堀口容疑者を逮捕しています。

当時も、この異名とともに氏名や顔写真が報じられていました。

懲役2年6月の実刑判決が確定

2019年の逮捕後、堀口容疑者は起訴されました。

東京地方裁判所は懲役2年6月の実刑判決を言い渡し、その後の控訴・上告も退けられ、判決が確定しています。

つまり、過去の事件については逮捕だけでなく、実刑判決が確定した事実があります。

一方、本人は当時から容疑を否認し、無実を主張していました。

過去の有罪判決が確定していることと、本人が一貫して無実を訴えていることは、区別して理解する必要があります。

2023年12月に府中刑務所を出所

堀口容疑者は、2023年12月に府中刑務所を満期出所しました。

2024年の本人取材記事によると、出所後はいったん地元の大阪へ戻ったとされています。

その後、東京で仕事を始めるために上京しましたが、住まいを探す際に苦労したことを明かしていました。

本人は、およそ40件の賃貸物件で入居を断られたと説明しています。

また、逮捕歴や顔写真がインターネット上に残っていることが、部屋を借りにくい原因になっているのではないかと考えていたそうです。

2024年はバーテンダーとして働いていた

2024年5月の取材記事では、堀口容疑者が東京都内の店舗でバーテンダーとして働いていたことが紹介されています。

また、刑事施設に収容されていた経験を踏まえ、被拘禁者や支援者の相談に応じる事業も始めていたとされています。

本人は当時、過去の事件について無実を訴え、再審請求を検討する意向を示していました。

ただし、2026年11月の逮捕報道では職業不詳とされています。

そのため、2024年に働いていた店舗に現在も勤務していたと断定することはできません。

雨イジングスパイダーマンとは?名前の由来と雨の日を狙う理由

「雨イジングスパイダーマン」とは、雨の日に高層ビルなどを狙い、屋上から侵入する独特の窃盗手口に付けられた呼び名です。

一般的な芸名やSNSの活動名ではなく、捜査員の間で使用されていた通称です。

雨イジングスパイダーマンの名前の由来

名前の由来は、雨を意味する「雨」と、映画「アメイジング・スパイダーマン」を組み合わせた言葉遊びです。

建物の高い場所を移動し、ロープを使って侵入する姿がスパイダーマンを連想させることから名付けられたとされています。

ただし、今回の事件に映画や漫画の作品自体が関係しているわけではありません。

また、堀口容疑者本人がこの名前を名乗って活動していたという情報もありません。

なぜ雨の日に犯行を繰り返したとみられる?

警察は、雨の日を中心に発生していた高層階への窃盗事件について捜査しています。

雨の日には通行人が減り、外を見上げる人も少なくなるなど、犯行が発見されにくい状況が生まれる可能性があります。

また、雨音によって物音が聞こえにくくなる場合もあるでしょう。

こうした点について、過去に捜査経験のある関係者の見解も報じられています。

しかし、堀口容疑者が実際に何を考えて雨天を選んだのかは明らかになっていません。

あくまで報道で指摘されている可能性であり、本人が雨の日を選んだ理由として供述したわけではありません。

堀口裕貴は何をした?台東区のエステ店窃盗事件で逮捕

今回の逮捕容疑は、2025年12月30日未明に発生した東京都台東区の店舗への侵入・窃盗事件に関するものです。

警視庁は、堀口容疑者がビルの屋上から店舗へ侵入し、現金約11万円などを盗んだ疑いがあるとみています。

2026年の逮捕事件の概要

項目内容
容疑者堀口裕貴(33歳)
居住地域東京都葛飾区
職業職業不詳
容疑建造物侵入・窃盗
事件発生日2025年12月30日未明
現場東京都台東区の雑居ビル
被害店舗6階のエステ店・ヘッドスパ店
被害品現金約11万円、金庫や財布など
侵入方法の疑い屋上からロープを使用し、窓ガラスを破壊
逮捕報道2026年11月11日
認否黙秘
関連を捜査中の事件東京・千葉で約50件
関連事件の被害総額1000万円超の可能性

台東区の雑居ビル6階が事件現場

被害に遭ったのは、東京都台東区の雑居ビル6階にある店舗です。

報道では「エステ店」「ヘッドスパ店」と表現されています。

店舗の正式名称や住所については、今回確認した主要報道では明らかになっていません。

そのため、台東区内の特定の店舗を被害現場として断定することはできません。

現金約11万円と金庫などを盗んだ疑い

警視庁によると、堀口容疑者は店舗内から手提げ金庫や財布などを持ち出し、現金約11万円を盗んだ疑いが持たれています。

店舗から持ち出した後、隣のビルへ移動し、現金だけを抜き取って逃走したとみられています。

ただし、盗まれたとされる物品の詳細や、被害店舗が受けた修理費用などは公表されていません。

また、今回の逮捕容疑について堀口容疑者は黙秘しており、事実関係は今後の捜査や司法判断によります。

雨イジングスパイダーマンの窃盗手口は?屋上からロープで侵入か

今回の事件では、地上階の出入口ではなく、ビルの屋上から高層階の店舗へ侵入した疑いが持たれています。

警視庁は、防犯カメラの映像などから、堀口容疑者の行動を調べています。

屋上から6階のベランダへ侵入した疑い

報道によると、堀口容疑者は隣接する建物などを経由してビルの屋上へ移動し、ロープを使って6階のベランダ付近へ降りたとみられています。

その後、窓ガラスを破って店舗内に侵入した疑いです。

通常の出入口ではなく、高層階の窓から侵入したとされる点が、今回の事件の特徴になっています。

犯行後は屋上へ戻って逃走した疑い

堀口容疑者は、店舗から金庫や財布などを持ち出した後、再びロープを使って屋上へ戻り、隣の建物へ移って逃走したとみられています。

ただし、これらは警察が捜査している犯行経路であり、今回の容疑について裁判所が事実認定したわけではありません。

防犯カメラには何が映っていた?

2026年11月12日のテレビ朝日の続報では、店舗内の防犯カメラ映像が紹介されました。

映像には、フードを着用した人物が店内へ入り、金庫を持ち去る様子が映っています。

さらに、およそ30分後に同じ場所へ戻り、店内で何かを探す姿も確認されたと報じられています。

この映像は、警察が事件の経緯を調べるうえで重要な資料の一つと考えられます。

ただし、防犯カメラに人物が映っていることだけで、刑事裁判における有罪が確定するわけではありません。

被害店舗のオーナーもロープについて証言

TBSの取材では、被害店舗のオーナーが、事件後に建物の外を見るとロープがあったことを説明しています。

また、屋上から侵入されたことへの恐怖も語っていました。

今回の事件では、現金などが盗まれた疑いに加え、店舗の安全が脅かされたことも大きな問題となっています。

堀口裕貴の余罪は約50件?被害総額1000万円超との関係

2026年11月11日から12日の報道では、東京都内や千葉県で同様の手口による窃盗事件が約50件発生していたことが明らかになっています。

警視庁は、堀口容疑者がこれらの事件にも関与した可能性があるとみて捜査しています。

東京・千葉で約50件の類似事件

2025年11月ごろから、東京都内や千葉県では、ビルの屋上などから高層階の店舗へ侵入する窃盗事件が相次いでいました。

件数については、報道機関によって「約50件」「50件以上」と表現されています。

いずれも同様の手口による事件が多数確認されていることを伝えるものです。

ただし、約50件すべてについて堀口容疑者の犯行が確定したわけではありません。

現時点では、警察が関連を調べている段階です。

被害総額は1000万円を超える可能性

FNNは、類似事件の被害総額が1000万円を超えるとみられると報じています。

一方、今回の逮捕容疑として報じられている台東区の事件では、現金約11万円などが被害品とされています。

この2つの金額は、対象とする事件の範囲が異なります。

金額内容
約11万円今回の逮捕容疑に関係する台東区の店舗の現金被害
1000万円超の可能性東京・千葉で発生した類似事件全体の被害総額

そのため、堀口容疑者が1000万円以上を盗んだことが確定したと表現するのは適切ではありません。

50件すべてで再逮捕される?

警察は余罪の有無について捜査していますが、約50件すべてについて立件する方針を発表したわけではありません。

また、追加逮捕や起訴が決まったという情報も確認できていません。

今後は、各事件の現場状況や防犯カメラ映像などについて、個別に事実関係が確認されることになります。

堀口裕貴はなぜ黙秘している?過去の無罪主張との関係

2026年11月の逮捕について、堀口裕貴容疑者は取り調べに対して黙秘していると報じられています。

一方、2019年の事件では容疑を否認し、裁判でも無罪を主張していました。

ただし、過去の主張と今回の黙秘の理由が直接つながっていると確認されたわけではありません。

2026年の逮捕容疑については黙秘

警視庁によると、堀口容疑者は今回の窃盗容疑について黙秘しています。

そのため、犯行を認めているのか、否認しているのかについて、本人の具体的な説明は確認できていません。

また、雨の日を選んだ理由や、事件当時の行動についても供述内容は明らかになっていません。

黙秘は被疑者に認められた権利であり、黙秘していること自体が有罪の証拠になるわけではありません。

2019年の裁判では無罪を主張

堀口容疑者は、2019年の窃盗事件について一貫して無罪を主張していました。

控訴・上告後も有罪判決は覆らず、懲役2年6月の刑が確定しています。

2024年の本人取材でも無実を訴え、再審請求を検討する意向を示していました。

ただし、再審によって有罪判決が取り消されたという情報は確認できていません。

過去の裁判では有罪判決が確定している一方、2026年の事件については逮捕後の捜査段階であるという違いがあります。

堀口裕貴の事件を時系列で確認!2019年から2026年まで

堀口裕貴容疑者に関係する主な出来事を時系列でまとめました。

年月日出来事
2019年東京で高層階を狙った窃盗事件が相次ぐ
2019年11月堀口容疑者を同様の窃盗事件で逮捕
その後東京地裁で懲役2年6月の実刑判決
控訴・上告後有罪判決が確定
2023年12月府中刑務所を満期出所
2024年4月出所後の住まい探しなどについて取材を受ける
2024年5月12日弁護士ドットコムニュースが本人取材記事を公開
2025年11月ごろ~東京・千葉で類似の窃盗事件が約50件発生
2025年12月30日未明台東区のエステ店に侵入し、現金などを盗んだ疑い
2026年11月11日建造物侵入・窃盗容疑での逮捕が報道される
2026年11月12日店内防犯カメラの映像や過去の実刑判決について続報

2019年の逮捕と2026年の逮捕は、別の事件です。

また、2023年12月の出所から今回の逮捕までは約3年が経過しています。

ただし、2025年以降の約50件の類似事件すべてが、今回の容疑者による犯行と確認されたわけではありません。

堀口裕貴容疑者は今後どうなる?起訴・余罪捜査の見通し

2026年11月12日時点で、堀口裕貴容疑者は建造物侵入と窃盗の疑いで逮捕されたことが報じられています。

一方、今回の事件について、検察による起訴・不起訴の判断や裁判日程は確認できていません。

建造物侵入罪と窃盗罪の違い

建造物侵入罪は、正当な理由なく他人が管理する建造物などに侵入した場合に成立が問題となる犯罪です。

窃盗罪は、他人の財物を盗んだ場合に成立が問題となります。

今回の事件では、店舗へ侵入したとされる行為と、現金や金庫などを盗んだとされる行為が、それぞれ捜査対象になっています。

ただし、具体的な罪の成立や刑事処分については、今後の司法判断によります。

過去に実刑判決があると刑罰は重くなる?

過去に刑事裁判で有罪判決を受けたことがある場合、前科の内容や刑の執行状況などが、法令上の累犯規定や量刑判断に関係することがあります。

ただし、過去に実刑判決を受けていることだけで、今回の事件の刑罰が自動的に決まるわけではありません。

まずは今回の逮捕容疑について、検察の判断と裁判での事実認定が必要です。

堀口裕貴は起訴された?

2026年11月12日時点で、今回確認した報道では、今回の台東区の事件について起訴されたという情報はありません。

また、追加の逮捕や余罪の立件についても、確定した情報は確認できていません。

今後は、東京・千葉で起きた類似事件との関連や、今回の事件の証拠について、警視庁の捜査が進められると考えられます。

まとめ:堀口裕貴は何者?雨イジングスパイダーマンの逮捕理由

堀口裕貴容疑者は、東京都葛飾区に住む33歳の男性です。

雨の日を中心にビルの屋上から侵入する窃盗事件が相次いだことから、捜査員の間で「雨イジングスパイダーマン」と呼ばれていました。

今回の事件で重要な点は次のとおりです。

  • 人物情報: 33歳、東京都葛飾区在住、職業不詳。学歴や現在の勤務先は未確認
  • 顔画像: 2024年の本人インタビュー記事に写真が掲載
  • 2019年の事件: 同様の窃盗事件で逮捕され、懲役2年6月の実刑判決が確定
  • 出所後の経歴: 2023年12月に満期出所。2024年にはバーテンダーとして働いていたと報道
  • 2026年の逮捕容疑: 2025年12月、台東区のエステ店に侵入し、現金約11万円などを盗んだ疑い
  • 侵入手口: 屋上からロープで高層階へ移動し、窓ガラスを破って侵入したとされる
  • 余罪疑惑: 東京・千葉で約50件の類似事件が発生。被害総額は1000万円超の可能性
  • 容疑の認否: 今回は黙秘しており、具体的な供述内容は不明

今回の事件では、2019年の逮捕当時と似た手口が再び注目されています。

ただし、過去の事件については実刑判決が確定している一方、2026年の逮捕容疑については有罪判決が出たわけではありません。

また、関連が疑われる約50件の窃盗事件についても、すべてに堀口容疑者が関与したと確定したわけではないため、今後の捜査結果を確認する必要があります。

主な参考元: